Mini Countryman (F60) · Modelupdate 2020
Autovergelijking
Mini Countryman (F60) · Modelupdate 2020 Cooper D 2.0vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Puma
1.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Mini Countryman (F60) Modelupdate 2020 Cooper D 2.0
- Snelste 0-100 km/h9,0 s
- Hoogste topsnelheid211 km/h131 mph
- Hoogste koppel350 Nm258 lb-ft
- Laagste verbruik in de stad5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Beste totaalscore55/100
- Beste prestatiescore43/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Krachtigste155 hp116 kW
- Lichtste1.280 kg2.822 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Grootste bagageruimte456 L
- Beste efficiëntiescore95/100
Specificatievergelijking
| Model | MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Koppel | 350Nm258lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,570kg3,461lb | 1,280kg2,822lb |
| Totaalgewicht | 2,145kg4,729lb | 1,765kg3,891lb |
| Top snelheid | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 89.4s99%-doel: 209 km/h / 130 mph Berekend | 86.6s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 9.0s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 53.3s Berekend | 67.3s Berekend |
| 0-60 mph | 8.5s Berekend | 8.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kwart mijl | 16.5s Berekend | 16.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Berekend | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 223Nm/t149lb-ft/ton Berekend | 188Nm/t125lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,063km660mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 999cc61cu in |
| Lengte | 4,297mm169in | 4,207mm166in |
| Breedte | 1,822mm72in | - |
| Hoogte | 1,557mm61in | 1,536mm60in |
| Wielbasis | 2,670mm105in | 2,588mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,585mm62in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,587mm62in | - |
| Bodemvrijheid | 165mm6in | 166mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,390L | 1,216L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 51L | - |
| CO2-uitstoot | 127g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mini Countryman (F60) Modelupdate 2020 Cooper D 2.0: Vermogen / Koppel
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,3 s | 67,3 s |
| Top snelheid | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
kwart mijl 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost heeft 5 hp meer dan Mini Countryman (F60) Modelupdate 2020 Cooper D 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Mini Countryman (F60) Modelupdate 2020 Cooper D 2.0 en Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 1.570 kg 3.461 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 211 km/h 131 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Hoewel Ford Puma 1.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Mini Countryman (F60) Modelupdate 2020 Cooper D 2.0 sneller van 0-100 km/h.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 96 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 211 km/h 131 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Modelupdate 2020 Cooper D 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | 96 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | MiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 350 Nm 258 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 9,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 211 km/h 131 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.570 kg 3.461 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.063 km 660 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 96 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mini Countryman (F60) Modelupdate 2020 Cooper D 2.0 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 720 L190 US gal158 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.260 LC/year | 1.181 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mini Countryman (F60) Modelupdate 2020 Cooper D 2.0
- Heeft 110 Nm meer
- Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Heeft 5 hp meer
- Is 290 kg lichter
- Verbruikt 0,3 L/100 km minder
- Heeft een 26 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 6 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























