Autovergelijking

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 pk999 cm³BenzineFWDManualTurboSUV2020-2024
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 pk1333 cm³BenzineFWDDual-clutchTurboSUV2023-2024

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Snelste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Krachtigste
    158 hp
    118 kW
  • Hoogste koppel
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Grootste bagageruimte
    536 L
  • Beste totaalscore
    56/100
  • Beste prestatiescore
    43/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Hoogste topsnelheid
    205 km/h
    127 mph
  • Lichtste
    1.280 kg
    2.822 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Beste efficiëntiescore
    95/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Vermogen
155hp116kW
158hp118kW
Koppel
240Nm177lb-ft
270Nm199lb-ft
Rijklaargewicht
1,280kg2,822lb
1,345kg2,965lb
Totaalgewicht
1,765kg3,891lb
1,834kg4,043lb
Top snelheid
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Tot 99% van de topsnelheid
80.2s99%-doel: 203 km/h / 126 mph
Berekend
76.5s99%-doel: 202 km/h / 125 mph
Berekend
0-100 km/h
9.0s
8.5s
0-200 km/h
62.9s
Berekend
63.9s
Berekend
0-60 mph
8.5s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
-
kwart mijl
16.6s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berekend
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
188Nm/t125lb-ft/ton
Berekend
201Nm/t134lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik-
814km506mi
Berekend
Cilinderinhoud
999cc61cu in
1,333cc81cu in
Lengte
4,207mm166in
4,227mm166in
Breedte
1,805mm71in
1,797mm71in
Hoogte
1,536mm60in
1,585mm62in
Wielbasis
2,588mm102in
2,639mm104in
Spoorbreedte voor-
1,560mm61in
Spoorbreedte achter-
1,547mm61in
Bodemvrijheid
166mm7in
174mm7in
Inhoud bagageruimte
456L
536L
Max. bagageruimte
1,216L
1,275L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank-
48L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 TurboVermogenKoppel
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm2.500 rpm6.250 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5.500 rpm1.800-3.750 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
62,9 s
63,9 s
Top snelheid
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,6 s
kwart mijl
402 m
16,6 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
140 km/h
87 mph
142 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo heeft 3 hp meer dan Ford Puma 1.0 EcoBoost.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 hp (2 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
1.280 kg
2.822 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1.345 kg
2.965 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo en Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 1,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordPuma1.0 EcoBoost
Vermogen
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.207 mm
165,6 in
Hoogte
1.536 mm
60,5 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Vermogen
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
204 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
536 L
18,9 cu ft
Lengte
4.227 mm
166,4 in
Hoogte
1.585 mm
62,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordPuma1.0 EcoBoost
Vermogen
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Vermogen
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordPuma1.0 EcoBoostMitsubishiASX II1.3 Turbo
Vermogen
155 hp
116 kW
158 hp
118 kW
Koppel
240 Nm
177 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Acceleratie
9,0 s
8,5 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Lichtheid
1.280 kg
2.822 lb
1.345 kg
2.965 lb
Verbruik
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.207 mm
165,6 in
Hoogte
1.536 mm
60,5 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
536 L
18,9 cu ft
Lengte
4.227 mm
166,4 in
Hoogte
1.585 mm
62,4 in
Bereikscore
-
814 km
506 mi
Bagageruimtescore
456 L
16,1 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord Puma 1.0 EcoBoostMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Verbruik4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kosten / 100 km7,88 LC100 km10,33 LC100 km
Kosten / 100 mi12,67 LC100 mi16,62 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik675 L178 US gal148 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.181 LC/year1.549 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Is 65 kg lichter
  • Heeft 1 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,4 L/100 km minder
  • Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Kleinste bagageruimte

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Heeft 3 hp meer
  • Heeft 30 Nm meer
  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 80 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IModelupdate 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsCupraFormentor1.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1.0 EcoBoost
35 TDI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossModelupdate 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
GLA 200d
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LModelupdate 202135 TFSI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper D 2.0
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - autovergelijking - FastVsFaster