Mercedes-Benz GLB (X247)
Autovergelijking
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200vsFord Puma 1.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Puma
1.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Snelste 0-100 km/h9,0 s
- Lichtste1.280 kg2.822 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Beste efficiëntiescore95/100
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200
- Hoogste topsnelheid207 km/h129 mph
- Krachtigste163 hp122 kW
- Hoogste koppel250 Nm184 lb-ft
- Grootste bagageruimte570 L
- Beste totaalscore56/100
- Beste prestatiescore42/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Specificatievergelijking
| Model | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 163hp122kW | 155hp116kW |
| Koppel | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,480kg3,263lb | 1,280kg2,822lb |
| Totaalgewicht | 2,085kg4,597lb | 1,765kg3,891lb |
| Top snelheid | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.7s99%-doel: 205 km/h / 127 mph Berekend | 86.6s99%-doel: 203 km/h / 126 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 9.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 59.6s Berekend | 67.3s Berekend |
| 0-60 mph | 8.6s Berekend | 8.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kwart mijl | 16.6s Berekend | 16.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berekend | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 169Nm/t113lb-ft/ton Berekend | 188Nm/t125lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 839km521mi Berekend | - |
| Cilinderinhoud | 1,332cc81cu in | 999cc61cu in |
| Lengte | 4,634mm182in | 4,207mm166in |
| Breedte | 1,834mm72in | - |
| Hoogte | 1,662mm65in | 1,536mm60in |
| Wielbasis | 2,829mm111in | 2,588mm102in |
| Spoorbreedte voor | 1,605mm63in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,606mm63in | - |
| Bodemvrijheid | 135mm5in | 166mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 570L | 456L |
| Max. bagageruimte | 1,805L | 1,216L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 52L | - |
| CO2-uitstoot | 142g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: Vermogen / Koppel
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 5.500 rpm | 1.620-4.000 rpm | 5.750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 59,6 s | 67,3 s |
| Top snelheid | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 14,0 s | 13,9 s |
kwart mijl 402 m | 16,6 s | 16,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 heeft 8 hp meer dan Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: 8 hp (6 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 1.480 kg 3.263 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 207 km/h 129 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Hoewel Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 meer vermogen heeft, is Ford Puma 1.0 EcoBoost sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200: 1,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 163 hp 122 kW | 9,1 s | 207 km/h 129 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 9,1 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200 | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 9,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 207 km/h 129 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.480 kg 3.263 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 839 km 521 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-score | 142 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 570 L 20,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200 | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 930 L246 US gal205 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.628 LC/year | 1.181 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200
- Heeft 8 hp meer
- Heeft 10 Nm meer
- Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 114 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Is 200 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,7 L/100 km minder
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























