Renault Espace IV
Autovergelijking
Renault Espace IV 3.5i V6 24VvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord Galaxy III
2.0 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Hoogste koppel345 Nm254 lb-ft
- Lichtste1.658 kg3.655 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot180 g/km
- Beste geschatte actieradius886 km551 mi
- Grootste bagageruimte300 L
- Beste efficiëntiescore86/100
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Snelste 0-100 km/h8,1 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste241 hp180 kW
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore49/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 241hp180kW | 240hp179kW |
| Koppel | 330Nm243lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,770kg3,902lb | 1,658kg3,655lb |
| Totaalgewicht | 2,545kg5,611lb | 2,585kg5,699lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 109.9s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 98.7s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 43.1s Berekend | 43.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.6s Berekend | 8.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kwart mijl | 15.9s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 186Nm/t125lb-ft/ton Berekend | 208Nm/t139lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 680km423mi Berekend | 886km551mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,498cc213cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengte | 4,661mm184in | 4,848mm191in |
| Breedte | 1,860mm73in | 1,916mm75in |
| Hoogte | 1,782mm70in | 1,747mm69in |
| Wielbasis | 2,803mm110in | 2,849mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,574mm62in | 1,606mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,556mm61in | 1,606mm63in |
| Bodemvrijheid | 175mm7in | 124mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 291L | 300L |
| Max. bagageruimte | 2,860L | 2,339L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 83L | 70L |
| CO2-uitstoot | 283g/km | 180g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Espace IV 3.5i V6 24V: Vermogen / Koppel
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 6.000 rpm | 3.600 rpm | 6.250 rpm |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,1 s | 43,3 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,7 s |
kwart mijl 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
Renault Espace IV 3.5i V6 24V heeft 1 hp meer dan Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost en Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 1 hp (1 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 1.770 kg 3.902 lb |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1.658 kg 3.655 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 225 km/h 140 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 8,1 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Espace IV 3.5i V6 24V en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,5 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost en Renault Espace IV 3.5i V6 24V: 4,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 680 km 423 mi |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 8,1 s |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV3.5i V6 24V | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultEspace IV3.5i V6 24V | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 241 hp 180 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 330 Nm 243 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,1 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.770 kg 3.902 lb | 1.658 kg 3.655 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 680 km 423 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 283 g/km | 180 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 291 L 10,3 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Espace IV 3.5i V6 24V | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,35 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.830 L483 US gal403 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.203 LC/year | 2.074 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Espace IV 3.5i V6 24V
- Heeft 1 hp meer
- Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Heeft 15 Nm meer
- Is 112 kg lichter
- Verbruikt 4,3 L/100 km minder
- Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 206 km (128 mi) meer geschat bereik
- Heeft 9 L meer bagageruimte
- Stoot 103 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























