Ford C-MAX II
Autovergelijking
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Modelupdate 2010 2.0 TDI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Touran I · Modelupdate 2010
2.0 TDI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Touran I Modelupdate 2010 2.0 TDI
- Snelste 0-100 km/h8,2 s
- Hoogste koppel380 Nm280 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste geschatte actieradius1.053 km654 mi
- Grootste bagageruimte695 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore47/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore94/100
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Hoogste topsnelheid217 km/h135 mph
- Krachtigste182 hp136 kW
- Lichtste1.310 kg2.888 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Laagste CO2-uitstoot144 g/km
Specificatievergelijking
| Model | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI |
|---|---|---|
| Vermogen | 182hp136kW | 177hp132kW |
| Koppel | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,310kg2,888lb | 1,598kg3,523lb |
| Totaalgewicht | 1,900kg4,189lb | 2,220kg4,894lb |
| Top snelheid | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 88.9s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend | 90.8s99%-doel: 212 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 44.5s Berekend | 48.2s Berekend |
| 0-60 mph | 8.0s Berekend | 7.7s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berekend | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 183Nm/t123lb-ft/ton Berekend | 238Nm/t159lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 887km551mi Berekend | 1,053km654mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,596cc97cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengte | 4,380mm172in | 4,397mm173in |
| Breedte | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| Hoogte | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| Wielbasis | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| Spoorbreedte voor | 1,559mm61in | 1,541mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,569mm62in | 1,514mm60in |
| Inhoud bagageruimte | 432L | 695L |
| Max. bagageruimte | 1,723L | 1,989L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 60L |
| CO2-uitstoot | 144g/km | 150g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Touran I Modelupdate 2010 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 4.200 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 48,2 s |
| Top snelheid | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost heeft 5 hp meer dan Volkswagen Touran I Modelupdate 2010 2.0 TDI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Touran I Modelupdate 2010 2.0 TDI en Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 1.598 kg 3.523 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 8,2 s |
Hoewel Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost meer vermogen heeft, is Volkswagen Touran I Modelupdate 2010 2.0 TDI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Touran I Modelupdate 2010 2.0 TDI en Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Touran I Modelupdate 2010 2.0 TDI en Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 1.053 km 654 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,2 s | 214 km/h 133 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran I Modelupdate 2010 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,2 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 182 hp 136 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,5 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 217 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.310 kg 2.888 lb | 1.598 kg 3.523 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 887 km 551 mi | 1.053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 144 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 432 L 15,3 cu ft | 695 L 24,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran I Modelupdate 2010 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 930 L246 US gal205 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.628 LC/year | 1.496 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Heeft 5 hp meer
- Is 288 kg lichter
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 28 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 6 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Volkswagen Touran I Modelupdate 2010 2.0 TDI
- Heeft 140 Nm meer
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft 166 km (103 mi) meer geschat bereik
- Heeft 263 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























