Autovergelijking

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II · Modelupdate 2015 2.0 TDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 pk1596 cm³BenzineFWDManualTurboMinivan / MPV2010-2015
VS

Volkswagen Sharan II · Modelupdate 2015

2.0 TDI

184 pk1968 cm³DieselFWDManualTurboMinivan / MPV2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDI

  • Krachtigste
    184 hp
    137 kW
  • Hoogste koppel
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    139 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.321 km
    821 mi
  • Grootste bagageruimte
    955 L
  • Beste totaalscore
    62/100
  • Beste prestatiescore
    46/100
  • Beste efficiëntiescore
    93/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    96/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    217 km/h
    135 mph
  • Lichtste
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
Vermogen
182hp136kW
184hp137kW
Koppel
240Nm177lb-ft
380Nm280lb-ft
Rijklaargewicht
1,310kg2,888lb
1,725kg3,803lb
Totaalgewicht
1,900kg4,189lb
2,400kg5,291lb
Top snelheid
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Tot 99% van de topsnelheid
88.9s99%-doel: 215 km/h / 133 mph
Berekend
104.3s99%-doel: 213 km/h / 132 mph
Berekend
0-100 km/h
8.5s
8.9s
0-200 km/h
44.5s
Berekend
53.1s
Berekend
0-60 mph
8.0s
Berekend
8.4s
Berekend
Brandstofverbruik
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
kwart mijl
16.2s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Berekend
107hp/t80kW/t48hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
183Nm/t123lb-ft/ton
Berekend
220Nm/t147lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
887km551mi
Berekend
1,321km821mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,596cc97cu in
1,968cc120cu in
Lengte
4,380mm172in
4,854mm191in
Breedte
1,828mm72in
1,904mm75in
Hoogte
1,626mm64in
1,720mm68in
Wielbasis
2,648mm104in
2,920mm115in
Spoorbreedte voor
1,559mm61in
1,571mm62in
Spoorbreedte achter
1,569mm62in
1,617mm64in
Bodemvrijheid-
152mm6in
Inhoud bagageruimte
432L
955L
Max. bagageruimte
1,723L
2,430L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
70L
CO2-uitstoot
144g/km
139g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDIVermogenKoppel
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.250 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,5 s
53,1 s
Top snelheid
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
16,2 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
143 km/h
89 mph
138 km/h
86 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
184 hp
137 kW

Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDI heeft 2 hp meer dan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDI: 2 hp (1 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
1.725 kg
3.803 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
215 km/h
134 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI8,9 s

Hoewel Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDI meer vermogen heeft, is Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDI: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDI en Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,9 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
1.321 km
821 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
184 hp
137 kW
8,9 s
215 km/h
134 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.380 mm
172,4 in
Hoogte
1.626 mm
64,0 in
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
Vermogen
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
955 L
33,7 cu ft
Lengte
4.854 mm
191,1 in
Hoogte
1.720 mm
67,7 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Vermogen
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
Vermogen
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,9 s
Topsnelheid
215 km/h
134 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordC-MAX II1.6 EcoBoostVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
Vermogen
182 hp
136 kW
184 hp
137 kW
Koppel
240 Nm
177 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Acceleratie
8,5 s
8,9 s
Topsnelheid
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lichtheid
1.310 kg
2.888 lb
1.725 kg
3.803 lb
Verbruik
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
432 L
15,3 cu ft
Lengte
4.380 mm
172,4 in
Hoogte
1.626 mm
64,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
955 L
33,7 cu ft
Lengte
4.854 mm
191,1 in
Hoogte
1.720 mm
67,7 in
Bereikscore
887 km
551 mi
1.321 km
821 mi
CO2-score
144 g/km
139 g/km
Bagageruimtescore
432 L
15,3 cu ft
955 L
33,7 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord C-MAX II 1.6 EcoBoostVolkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDI
Verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Kosten / 100 km10,85 LC100 km9,28 LC100 km
Kosten / 100 mi17,46 LC100 mi14,93 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik930 L246 US gal205 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.628 LC/year1.391 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Is 415 kg lichter
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 32 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Volkswagen Sharan II Modelupdate 2015 2.0 TDI

  • Heeft 2 hp meer
  • Heeft 140 Nm meer
  • Verbruikt 0,9 L/100 km minder
  • Heeft 434 km (269 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 523 L meer bagageruimte
  • Stoot 5 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Volkswagen Sharan II 2.0 TDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDIvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXModelupdate 20102.2 Duratorq TDCi
2.0 TDI
1.8 TSI
VS
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDIvsVolkswagenTouran II1.8 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 TDCi
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDIvsVolkswagenTouran IModelupdate 20102.0 TDI
1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 TDCi
2.0 TDI
220d
VS
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDIvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDI
220d
VS
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDIvsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDI
2.0 TDI
1.4 TSI
VS
VolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TDIvsVolkswagenTouran IModelupdate 20061.4 TSI
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Volkswagen Sharan II · Modelupdate 2015 2.0 TDI - autovergelijking - FastVsFaster