Autovergelijking

Cupra Terramar 2.0 TSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2024-heden
VS

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 pk1969 cm³HybrideAWDAutomaticTurboSUV2024-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Hoogste topsnelheid
    243 km/h
    151 mph
  • Krachtigste
    265 hp
    198 kW
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lichtste
    1.675 kg
    3.693 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    540 L
  • Beste totaalscore
    69/100
  • Beste prestatiescore
    61/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Snelste 0-100 km/h
    4,9 s
  • Laagste gecombineerd verbruik
    1,0 L/100 km
    235,2 mpg US
    282,5 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    7.000 km
    4.350 mi
  • Beste efficiëntiescore
    100/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCupraTerramar2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Vermogen
265hp198kW
254hp189kW
Koppel
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Rijklaargewicht
1,675kg3,693lb
2,470kg5,445lb
Totaalgewicht
2,290kg5,049lb
3,020kg6,658lb
Top snelheid
243 km/h
151 mph
239 km/h
149 mph
Tot 99% van de topsnelheid
67.3s99%-doel: 241 km/h / 149 mph
Berekend
72.2s99%-doel: 237 km/h / 147 mph
Berekend
0-100 km/h
5.9s
4.9s
0-200 km/h
22.4s
Berekend
22.4s
Berekend
0-60 mph
5.6s
Berekend
4.6s
Berekend
Brandstofverbruik
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
kwart mijl
14.0s
Berekend
13.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Berekend
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
239Nm/t160lb-ft/ton
Berekend
142Nm/t95lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
682km424mi
Berekend
7,000km4,350mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,519mm178in
5,042mm199in
Breedte
1,869mm74in
1,977mm78in
Hoogte
1,586mm62in
1,780mm70in
Wielbasis
2,681mm106in
2,984mm117in
Spoorbreedte voor
1,590mm63in
1,680mm66in
Spoorbreedte achter
1,580mm62in
1,684mm66in
Bodemvrijheid-
190mm7in
Inhoud bagageruimte
540L
264L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
6
Brandstoftank
60L
70L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cupra Terramar 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5VermogenKoppel
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CupraTerramar2.0 TSI5.300-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCupraTerramar2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
22,4 s
Top snelheid
243 km/h
151 mph
239 km/h
149 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,0 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
8,5 s
1000 ft
305 m
11,8 s
11,1 s
kwart mijl
402 m
14,0 s
13,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
166 km/h
103 mph
167 km/h
104 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI heeft 11 hp meer dan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.

Het grootste vermogensverschil is tussen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 en Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54,9 s

Hoewel Cupra Terramar 2.0 TSI meer vermogen heeft, is Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 en Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,0 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 en Cupra Terramar 2.0 TSI: 7,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.000 km
4.350 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4,9 s
239 km/h
149 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CupraTerramar2.0 TSI
Vermogen
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
243 km/h
151 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
540 L
19,1 cu ft
Lengte
4.519 mm
177,9 in
Hoogte
1.586 mm
62,4 in
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Vermogen
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Topsnelheid
239 km/h
149 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
6 zitplaatsen
Bagageruimte
264 L
9,3 cu ft
Lengte
5.042 mm
198,5 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CupraTerramar2.0 TSI
Vermogen
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Vermogen
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Topsnelheid
239 km/h
149 mph
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
4,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCupraTerramar2.0 TSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Vermogen
265 hp
198 kW
254 hp
189 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleratie
5,9 s
4,9 s
Topsnelheid
243 km/h
151 mph
239 km/h
149 mph
Lichtheid
1.675 kg
3.693 lb
2.470 kg
5.445 lb
Verbruik
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
540 L
19,1 cu ft
Lengte
4.519 mm
177,9 in
Hoogte
1.586 mm
62,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
6 zitplaatsen
Bagageruimte
264 L
9,3 cu ft
Lengte
5.042 mm
198,5 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Bereikscore
682 km
424 mi
7.000 km
4.350 mi
Bagageruimtescore
540 L
19,1 cu ft
264 L
9,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCupra Terramar 2.0 TSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Verbruik8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
Kosten / 100 km15,40 LC100 km1,75 LC100 km
Kosten / 100 mi24,78 LC100 mi2,82 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.320 L349 US gal290 UK gal150 L40 US gal33 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.310 LC/year262,50 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Heeft 11 hp meer
  • Heeft 50 Nm meer
  • Is 795 kg lichter
  • Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 55 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 276 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Is 1,0 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 7,8 L/100 km minder
  • Heeft 6.318 km (3.926 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cupra Terramar 2.0 TSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
EM-P 2.0TD T5
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.0 TSI
2.0 T4
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
EM-P 2.0TD T5
2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMaseratiGrecaleModelupdate 20262.0
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202045 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 - autovergelijking - FastVsFaster