Cupra Terramar
Autovergelijking
Cupra Terramar 2.0 TSIvsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAlfa Romeo Tonale
2.0 T4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h5,9 s
- Hoogste topsnelheid243 km/h151 mph
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste geschatte actieradius682 km424 mi
- Grootste bagageruimte540 L
- Beste totaalscore69/100
- Beste prestatiescore61/100
- Beste efficiëntiescore83/100
- Beste bruikbaarheidsscore85/100
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Krachtigste272 hp203 kW
- Lichtste1.600 kg3.527 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 265hp198kW | 272hp203kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,675kg3,693lb | 1,600kg3,527lb |
| Totaalgewicht | 2,290kg5,049lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | 243 km/h 151 mph | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 67.1s99%-doel: 241 km/h / 149 mph Berekend | 69.3s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 22.4s Berekend | 25.8s Berekend |
| 0-60 mph | 5.6s Berekend | 6.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kwart mijl | 14.0s Berekend | 14.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berekend | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 239Nm/t160lb-ft/ton Berekend | 250Nm/t167lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 682km424mi Berekend | 520km323mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengte | 4,519mm178in | 4,527mm178in |
| Breedte | 1,869mm74in | 1,841mm72in |
| Hoogte | 1,586mm62in | 1,657mm65in |
| Wielbasis | 2,681mm106in | 2,635mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,590mm63in | 1,574mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,580mm62in | 1,573mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 212mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 540L | 500L |
| Max. bagageruimte | - | 1,550L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 51L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cupra Terramar 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5.300-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5.200 rpm | 3.000 rpm | 5.450 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,4 s | 25,8 s |
| Top snelheid | 243 km/h 151 mph | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
kwart mijl 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 heeft 7 hp meer dan Cupra Terramar 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cupra Terramar 2.0 TSI en Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 1.675 kg 3.693 lb |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1.600 kg 3.527 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 5,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
Hoewel Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 meer vermogen heeft, is Cupra Terramar 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cupra Terramar 2.0 TSI en Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cupra Terramar 2.0 TSI en Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 243 km/h 151 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cupra Terramar 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CupraTerramar2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 265 hp 198 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 243 km/h 151 mph | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.675 kg 3.693 lb | 1.600 kg 3.527 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 682 km 424 mi | 520 km 323 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 540 L 19,1 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cupra Terramar 2.0 TSI | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,40 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.320 L349 US gal290 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.310 LC/year | 2.573 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cupra Terramar 2.0 TSI
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft 161 km (100 mi) meer geschat bereik
- Heeft 40 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Heeft 7 hp meer
- Is 75 kg lichter
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























