Cadillac CTS II
Autovergelijking
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMaybach Landaulet 6.0 V12
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMaybach Landaulet
6.0 V12
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Krachtigste612 hp456 kW
- Hoogste koppel1.000 Nm738 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Beste geschatte actieradius696 km433 mi
- Grootste bagageruimte590 L
- Beste efficiëntiescore65/100
- Beste bruikbaarheidsscore75/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Snelste 0-100 km/h3,9 s
- Hoogste topsnelheid265 km/h165 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Lichtste1.915 kg4.222 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Beste totaalscore81/100
- Beste prestatiescore86/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Vermogen | 564hp421kW | 612hp456kW |
| Koppel | 747Nm551lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,915kg4,222lb | 2,855kg6,294lb |
| Totaalgewicht | - | 3,380kg7,452lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 37.2s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend | 53.1s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 3.9s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 11.5s Berekend | 15.6s Berekend |
| 0-60 mph | 3.7s Berekend | 4.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| kwart mijl | 11.7s Berekend | 13.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Berekend | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 390Nm/t261lb-ft/ton Berekend | 350Nm/t234lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 405km252mi Berekend | 696km433mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 6,162cc376cu in | 5,980cc365cu in |
| Lengte | 4,859mm191in | - |
| Breedte | 1,842mm73in | - |
| Hoogte | 1,473mm58in | - |
| Wielbasis | 2,880mm113in | - |
| Spoorbreedte voor | 1,575mm62in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,577mm62in | - |
| Inhoud bagageruimte | 385L | 590L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 68L | 110L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Vermogen / Koppel
- Maybach Landaulet 6.0 V12: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 4.800-5.100 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 15,6 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 11,1 s |
kwart mijl 402 m | 11,7 s | 13,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 202 km/h 125 mph | 184 km/h 114 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW |
Maybach Landaulet 6.0 V12 heeft 48 hp meer dan Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CTS II V 6.2 V8 en Maybach Landaulet 6.0 V12: 48 hp (36 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 1.000 Nm 738 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.915 kg 4.222 lb |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 2.855 kg 6.294 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 5,1 s |
Hoewel Maybach Landaulet 6.0 V12 meer vermogen heeft, is Cadillac CTS II V 6.2 V8 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS II V 6.2 V8 en Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Maybach Landaulet 6.0 V12 en Cadillac CTS II V 6.2 V8: 1,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 405 km 252 mi |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 696 km 433 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW | 5,1 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
Maybach Landaulet 6.0 V12 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 3,9 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 564 hp 421 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 747 Nm 551 lb-ft | 1.000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 3,9 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.915 kg 4.222 lb | 2.855 kg 6.294 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 405 km 252 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 385 L 13,6 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Maybach Landaulet 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Verbruik | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 29,40 LC100 km | 27,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 47,31 LC100 mi | 44,50 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 2.520 L666 US gal554 UK gal | 2.370 L626 US gal521 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 4.410 LC/year | 4.148 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Is 940 kg lichter
- Is 1,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 80 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Heeft 48 hp meer
- Heeft 253 Nm meer
- Verbruikt 1,0 L/100 km minder
- Heeft 291 km (181 mi) meer geschat bereik
- Heeft 205 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























