Autovergelijking

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 pk6162 cm³BenzineRWDManualCompressorSedan2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212)

AMG E 63 V8 BITURBO

525 pk5461 cm³BenzineRWDAutomaticTwin-turboSedan2011-2013

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

  • Lichtste
    1.765 kg
    3.891 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    297 hp/t
    222 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    673 km
    418 mi
  • Grootste bagageruimte
    532 L
  • Beste totaalscore
    82/100
  • Beste efficiëntiescore
    81/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    3,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    265 km/h
    165 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Krachtigste
    564 hp
    421 kW
  • Hoogste koppel
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Beste prestatiescore
    86/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Vermogen
564hp421kW
525hp391kW
Koppel
747Nm551lb-ft
700Nm516lb-ft
Rijklaargewicht
1,915kg4,222lb
1,765kg3,891lb
Totaalgewicht-
2,390kg5,269lb
Top snelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
37.2s99%-doel: 262 km/h / 163 mph
Berekend
38.0s99%-doel: 262 km/h / 163 mph
Berekend
0-100 km/h
3.9s
4.3s
0-200 km/h
11.5s
Berekend
12.2s
Berekend
0-60 mph
3.7s
Berekend
4.1s
Berekend
Brandstofverbruik
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kwart mijl
11.7s
Berekend
12.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Berekend
297hp/t222kW/t135hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
390Nm/t261lb-ft/ton
Berekend
397Nm/t265lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
405km252mi
Berekend
673km418mi
Berekend
Cilinderinhoud
6,162cc376cu in
5,461cc333cu in
Lengte
4,859mm191in
4,868mm192in
Breedte
1,842mm73in
1,854mm73in
Hoogte
1,473mm58in
1,471mm58in
Wielbasis
2,880mm113in
2,874mm113in
Spoorbreedte voor
1,575mm62in
1,598mm63in
Spoorbreedte achter
1,577mm62in
1,614mm64in
Inhoud bagageruimte
385L
532L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
68L
66L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBOVermogenKoppel
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Vermogen / Koppel
  • Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO5.250-5.750 rpm1.750-5.000 rpm6.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
12,2 s
Top snelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Beperkt
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,1 s
1000 ft
305 m
9,9 s
10,3 s
kwart mijl
402 m
11,7 s
12,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
202 km/h
125 mph
199 km/h
124 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
525 hp
391 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 heeft 39 hp meer dan Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO.

Het grootste vermogensverschil is tussen Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO en Cadillac CTS II V 6.2 V8: 39 hp (29 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
700 Nm
516 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.915 kg
4.222 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
1.765 kg
3.891 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO4,3 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS II V 6.2 V8 en Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: 0,4 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO en Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7,0 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
673 km
418 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
525 hp
391 kW
4,3 s
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Vermogen
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
385 L
13,6 cu ft
Lengte
4.859 mm
191,3 in
Hoogte
1.473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Vermogen
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
532 L
18,8 cu ft
Lengte
4.868 mm
191,7 in
Hoogte
1.471 mm
57,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Vermogen
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Vermogen
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
4,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Vermogen
564 hp
421 kW
525 hp
391 kW
Koppel
747 Nm
551 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Acceleratie
3,9 s
4,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Onbegrensd
265 km/h165 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Lichtheid
1.915 kg
4.222 lb
1.765 kg
3.891 lb
Verbruik
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
385 L
13,6 cu ft
Lengte
4.859 mm
191,3 in
Hoogte
1.473 mm
58,0 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
532 L
18,8 cu ft
Lengte
4.868 mm
191,7 in
Hoogte
1.471 mm
57,9 in
Bereikscore
405 km
252 mi
673 km
418 mi
Bagageruimtescore
385 L
13,6 cu ft
532 L
18,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Verbruik16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Kosten / 100 km29,40 LC100 km17,15 LC100 km
Kosten / 100 mi47,31 LC100 mi27,60 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik2.520 L666 US gal554 UK gal1.470 L388 US gal323 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten4.410 LC/year2.573 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Heeft 39 hp meer
  • Heeft 47 Nm meer
  • Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

  • Is 150 kg lichter
  • Verbruikt 7,0 L/100 km minder
  • Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 269 km (167 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 147 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W212)Modelupdate 2013AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W211)Modelupdate 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Modelupdate 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 53
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W213)Modelupdate 2020AMG E 53
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
AMG E 63 V8 BITURBO
E 500 BlueEFFICIENCY V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 500 BlueEFFICIENCY V8
V 6.2 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO - autovergelijking - FastVsFaster