Cadillac CTS II
Autovergelijking
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMaybach Landaulet 6.0 V12
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingMaybach Landaulet
6.0 V12
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Snelste 0-100 km/h4,0 s
- Hoogste topsnelheid282 km/h175 mph
- Lichtste1.930 kg4.255 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Beste totaalscore82/100
- Beste prestatiescore87/100
- Beste efficiëntiescore67/100
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Krachtigste612 hp456 kW
- Hoogste koppel1.000 Nm738 lb-ft
- Beste geschatte actieradius696 km433 mi
- Grootste bagageruimte590 L
- Beste bruikbaarheidsscore75/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Vermogen | 564hp421kW | 612hp456kW |
| Koppel | 747Nm551lb-ft | 1,000Nm738lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,930kg4,255lb | 2,855kg6,294lb |
| Totaalgewicht | - | 3,380kg7,452lb |
| Top snelheid | 282 km/h 175 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 41.4s99%-doel: 279 km/h / 173 mph Berekend | 53.1s99%-doel: 262 km/h / 163 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.0s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 11.2s Berekend | 15.6s Berekend |
| 0-60 mph | 3.8s Berekend | 4.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| kwart mijl | 11.7s Berekend | 13.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Berekend | 214hp/t160kW/t97hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 387Nm/t259lb-ft/ton Berekend | 350Nm/t234lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 463km287mi Berekend | 696km433mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 6,162cc376cu in | 5,980cc365cu in |
| Lengte | 4,859mm191in | - |
| Breedte | 1,842mm73in | - |
| Hoogte | 1,473mm58in | - |
| Wielbasis | 2,880mm113in | - |
| Spoorbreedte voor | 1,575mm62in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,577mm62in | - |
| Inhoud bagageruimte | 385L | 590L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 4 |
| Brandstoftank | 68L | 110L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Vermogen / Koppel
- Maybach Landaulet 6.0 V12: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 4.800-5.100 rpm | 2.000-4.000 rpm | 5.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 15,6 s |
| Top snelheid | 282 km/h 175 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 11,1 s |
kwart mijl 402 m | 11,7 s | 13,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 205 km/h 127 mph | 184 km/h 114 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW |
Maybach Landaulet 6.0 V12 heeft 48 hp meer dan Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CTS II V 6.2 V8 en Maybach Landaulet 6.0 V12: 48 hp (36 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 1.000 Nm 738 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.930 kg 4.255 lb |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 2.855 kg 6.294 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 5,1 s |
Hoewel Maybach Landaulet 6.0 V12 meer vermogen heeft, is Cadillac CTS II V 6.2 V8 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS II V 6.2 V8 en Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac CTS II V 6.2 V8 en Maybach Landaulet 6.0 V12: 1,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 463 km 287 mi |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 696 km 433 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 612 hp 456 kW | 5,1 s | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| MaybachLandaulet6.0 V12 |
| 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS II V 6.2 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,0 s |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | 5,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| MaybachLandaulet6.0 V12 | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | MaybachLandaulet6.0 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 564 hp 421 kW | 612 hp 456 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 747 Nm 551 lb-ft | 1.000 Nm 738 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,0 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 282 km/h 175 mph | Onbegrensd 265 km/h165 mph Beperkt 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.930 kg 4.255 lb | 2.855 kg 6.294 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 15,8 L/100 km 14,9 mpg US 17,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 463 km 287 mi | 696 km 433 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 385 L 13,6 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 214 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Maybach Landaulet 6.0 V12 |
|---|---|---|
| Verbruik | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 25,72 LC100 km | 27,65 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 44,50 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 2.205 L582 US gal485 UK gal | 2.370 L626 US gal521 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.859 LC/year | 4.148 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Is 925 kg lichter
- Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 17 km/h (11 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,1 L/100 km minder
- Heeft een 78 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Kleinste bagageruimte
Maybach Landaulet 6.0 V12
- Heeft 48 hp meer
- Heeft 253 Nm meer
- Heeft 234 km (145 mi) meer geschat bereik
- Heeft 205 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























