Autovergelijking

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac CT6 II 28T

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cadillac CTS III

2.0

272 pk1998 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSedan2014-2019
VS

Cadillac CT6 II

28T

237 pk1998 cm³BenzineRWDAutomaticTurboSedan2023-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Cadillac CTS III 2.0

  • Snelste 0-100 km/h
    6,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    250 km/h
    155 mph
  • Krachtigste
    272 hp
    203 kW
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lichtste
    1.725 kg
    3.803 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Beste totaalscore
    62/100
  • Beste prestatiescore
    58/100

Cadillac CT6 II 28T

  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    935 km
    581 mi
  • Grootste bagageruimte
    508 L
  • Beste efficiëntiescore
    86/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    76/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Vermogen
272hp203kW
237hp177kW
Koppel
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Rijklaargewicht
1,725kg3,803lb
1,760kg3,880lb
Top snelheid
250 km/h
155 mph
Onbegrensd
245 km/h152 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
71.1s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
72.5s99%-doel: 243 km/h / 151 mph
Berekend
0-100 km/h
6.8s
7.5s
0-200 km/h
23.2s
Berekend
25.5s
Berekend
0-60 mph
6.5s
Berekend
7.2s
Berekend
Brandstofverbruik
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
-
kwart mijl
14.7s
Berekend
15.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Berekend
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
232Nm/t155lb-ft/ton
Berekend
199Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
735km457mi
Berekend
935km581mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,966mm196in
5,223mm206in
Breedte
1,833mm72in
1,890mm74in
Hoogte
1,454mm57in
1,480mm58in
Wielbasis
2,910mm115in
3,109mm122in
Spoorbreedte voor
1,560mm61in
1,631mm64in
Spoorbreedte achter
1,568mm62in
1,652mm65in
Inhoud bagageruimte
388L
508L
Deuren
4
4
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
72L
72L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac CT6 II 28TVermogenKoppel
  • Cadillac CTS III 2.0: Vermogen / Koppel
  • Cadillac CT6 II 28T: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CadillacCTS III2.05.600 rpm3.000-4.500 rpm6.400 rpm
CadillacCT6 II28T5.000 rpm1.500-4.000 rpm5.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
25,5 s
Top snelheid
250 km/h
155 mph
Onbegrensd
245 km/h152 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,0 s
kwart mijl
402 m
14,7 s
15,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
163 km/h
101 mph
158 km/h
98 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW

Cadillac CTS III 2.0 heeft 35 hp meer dan Cadillac CT6 II 28T.

Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CT6 II 28T en Cadillac CTS III 2.0: 35 hp (26 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacCT6 II28T
350 Nm
258 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III2.0
1.725 kg
3.803 lb
CadillacCT6 II28T
1.760 kg
3.880 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacCT6 II28T
Onbegrensd
245 km/h152 mph
Beperkt
230 km/h143 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacCT6 II28T7,5 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS III 2.0 en Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac CT6 II 28T en Cadillac CTS III 2.0: 2,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CadillacCTS III2.0
735 km
457 mi
CadillacCT6 II28T
935 km
581 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacCT6 II28T
237 hp
177 kW
7,5 s
Onbegrensd
245 km/h152 mph
Beperkt
230 km/h143 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CadillacCTS III2.0
Vermogen
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
388 L
13,7 cu ft
Lengte
4.966 mm
195,5 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in
CadillacCT6 II28T
Vermogen
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
245 km/h152 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
508 L
17,9 cu ft
Lengte
5.223 mm
205,6 in
Hoogte
1.480 mm
58,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CadillacCTS III2.0
Vermogen
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
Vermogen
237 hp
177 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
245 km/h152 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS III2.0
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
6,8 s
CadillacCT6 II28T
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CadillacCTS III2.0
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
CadillacCT6 II28T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCadillacCTS III2.0CadillacCT6 II28T
Vermogen
272 hp
203 kW
237 hp
177 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleratie
6,8 s
7,5 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
Onbegrensd
245 km/h152 mph
Beperkt
230 km/h143 mph
Lichtheid
1.725 kg
3.803 lb
1.760 kg
3.880 lb
Verbruik
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
388 L
13,7 cu ft
Lengte
4.966 mm
195,5 in
Hoogte
1.454 mm
57,2 in
Deuren/zitplaatsen
4 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
508 L
17,9 cu ft
Lengte
5.223 mm
205,6 in
Hoogte
1.480 mm
58,3 in
Bereikscore
735 km
457 mi
935 km
581 mi
Bagageruimtescore
388 L
13,7 cu ft
508 L
17,9 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCadillac CTS III 2.0Cadillac CT6 II 28T
Verbruik9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kosten / 100 km17,15 LC100 km13,48 LC100 km
Kosten / 100 mi27,60 LC100 mi21,69 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.470 L388 US gal323 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.573 LC/year2.021 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cadillac CTS III 2.0

  • Heeft 35 hp meer
  • Heeft 50 Nm meer
  • Is 35 kg lichter
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte

Cadillac CT6 II 28T

  • Verbruikt 2,1 L/100 km minder
  • Heeft 200 km (125 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 120 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac CT6 II 28T
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacCT6 II28TvsCadillacXTSModelupdate 201728T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
EQE 300 98 kWh
VS
CadillacCT6 II28TvsMercedes-BenzEQE (V295)EQE 300 98 kWh
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
2.0i
VS
CadillacCT6 II28TvsJaguarXF (X260)Modelupdate 20202.0i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
28T
380TSI
VS
CadillacCT6 II28TvsVolkswagenMagotan (B9)380TSI
28T
530i
VS
CadillacCT6 II28TvsBMW5 Series Sedan (G60)530i
2.0
730d
VS
CadillacCTS III2.0vsBMW7 Series (G11)730d
28T
45 TDI V6
VS
CadillacCT6 II28TvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelupdate 202345 TDI V6
2.0
3.0d V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)Modelupdate 20173.0d V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac CT6 II 28T - autovergelijking - FastVsFaster