Cadillac ATS Sedan
Autovergelijking
Cadillac ATS Sedan 2.0vsCadillac CTS III 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac CTS III
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,0 s
- Hoogste topsnelheid255 km/h158 mph Onbegrensd240 km/h149 mph Beperkt
- Krachtigste276 hp206 kW
- Lichtste1.484 kg3.272 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Beste totaalscore65/100
- Beste prestatiescore62/100
- Beste efficiëntiescore84/100
- Beste bruikbaarheidsscore71/100
Cadillac CTS III 2.0
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste verbruik in de stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius735 km457 mi
- Grootste bagageruimte388 L
Specificatievergelijking
| Model | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 276hp206kW | 272hp203kW |
| Koppel | 353Nm260lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,484kg3,272lb | 1,725kg3,803lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 255 km/h158 mph Beperkt 240 km/h149 mph Berekend | 250 km/h 155 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 58.5s99%-doel: 252 km/h / 157 mph Berekend | 71.1s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.0s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 19.0s Berekend | 23.2s Berekend |
| 0-60 mph | 5.7s Berekend | 6.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kwart mijl | 14.0s Berekend | 14.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Berekend | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 238Nm/t159lb-ft/ton Berekend | 232Nm/t155lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 727km452mi Berekend | 735km457mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,644mm183in | 4,966mm196in |
| Breedte | 1,805mm71in | 1,833mm72in |
| Hoogte | 1,427mm56in | 1,454mm57in |
| Wielbasis | 2,775mm109in | 2,910mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,512mm60in | 1,560mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,548mm61in | 1,568mm62in |
| Inhoud bagageruimte | 381L | 388L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 63L | 72L |
| CO2-uitstoot | 199g/km | - |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Vermogen / Koppel
- Cadillac CTS III 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,0 s | 23,2 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 255 km/h158 mph Beperkt 240 km/h149 mph Waarschijnlijk begrensd | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,5 s |
kwart mijl 402 m | 14,0 s | 14,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 173 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 heeft 4 hp meer dan Cadillac CTS III 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CTS III 2.0 en Cadillac ATS Sedan 2.0: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 1.484 kg 3.272 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | Onbegrensd 255 km/h158 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac ATS Sedan 2.0 en Cadillac CTS III 2.0: 0,8 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac ATS Sedan 2.0 en Cadillac CTS III 2.0: 1,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 727 km 452 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,0 s | Onbegrensd 255 km/h158 mph Beperkt 240 km/h149 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,0 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacATS Sedan2.0 | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacATS Sedan2.0 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 276 hp 206 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 353 Nm 260 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,0 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 255 km/h158 mph Beperkt 240 km/h149 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.484 kg 3.272 lb | 1.725 kg 3.803 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 727 km 452 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 199 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 381 L 13,5 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac ATS Sedan 2.0 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,05 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.290 L341 US gal284 UK gal | 1.470 L388 US gal323 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.258 LC/year | 2.573 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Heeft 4 hp meer
- Is 241 kg lichter
- Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 1,2 L/100 km minder
- Heeft een 28 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Kleinste bagageruimte
Cadillac CTS III 2.0
- Heeft 47 Nm meer
- Heeft 8 km (5 mi) meer geschat bereik
- Heeft 7 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























