Cadillac CTS III
Autovergelijking
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac ATS Sedan 2.0
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac ATS Sedan
2.0
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,1 s
- Krachtigste276 hp206 kW
- Lichtste1.542 kg3.400 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding179 hp/t133 kW/t5,6 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius744 km462 mi
- Beste totaalscore64/100
- Beste prestatiescore60/100
- Beste efficiëntiescore84/100
Cadillac CTS III 2.0
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste verbruik in de stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Grootste bagageruimte388 L
- Beste bruikbaarheidsscore71/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Vermogen | 272hp203kW | 276hp206kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,725kg3,803lb | 1,542kg3,400lb |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 71.1s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 57.2s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 23.2s Berekend | 20.4s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 5.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 14.1s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berekend | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 232Nm/t155lb-ft/ton Berekend | 229Nm/t153lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 735km457mi Berekend | 744km462mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,966mm196in | 4,644mm183in |
| Breedte | 1,833mm72in | 1,805mm71in |
| Hoogte | 1,454mm57in | 1,427mm56in |
| Wielbasis | 2,910mm115in | 2,775mm109in |
| Spoorbreedte voor | 1,560mm61in | 1,512mm60in |
| Spoorbreedte achter | 1,568mm62in | 1,548mm61in |
| Inhoud bagageruimte | 388L | 381L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 72L | 63L |
| CO2-uitstoot | - | 195g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac CTS III 2.0: Vermogen / Koppel
- Cadillac ATS Sedan 2.0: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
| CadillacATS Sedan2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 20,4 s |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,0 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 14,1 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 101 mph | 170 km/h 106 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac ATS Sedan 2.0 heeft 4 hp meer dan Cadillac CTS III 2.0.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac CTS III 2.0 en Cadillac ATS Sedan 2.0: 4 hp (3 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacATS Sedan2.0 | 353 Nm 260 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
| CadillacATS Sedan2.0 | 1.542 kg 3.400 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 6,1 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac ATS Sedan 2.0 en Cadillac CTS III 2.0: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac ATS Sedan 2.0 en Cadillac CTS III 2.0: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
| CadillacATS Sedan2.0 | 744 km 462 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacATS Sedan2.0 | 276 hp 206 kW | 6,1 s | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacATS Sedan2.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cadillac ATS Sedan 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacATS Sedan2.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacATS Sedan2.0 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacCTS III2.0 | CadillacATS Sedan2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 272 hp 203 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 250 km/h 155 mph | Onbegrensd 245 km/h152 mph Beperkt 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.725 kg 3.803 lb | 1.542 kg 3.400 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 735 km 457 mi | 744 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 388 L 13,7 cu ft | 381 L 13,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac ATS Sedan 2.0 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,15 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.573 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac CTS III 2.0
- Heeft 47 Nm meer
- Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
- Heeft 7 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
Cadillac ATS Sedan 2.0
- Heeft 4 hp meer
- Is 183 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft een 21 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 9 km (6 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























