Cadillac CTS III
Autovergelijking
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS 28T
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingCadillac XTS
28T
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cadillac CTS III 2.0
- Snelste 0-100 km/h6,8 s
- Hoogste topsnelheid250 km/h155 mph
- Krachtigste272 hp203 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.725 kg3.803 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore58/100
Cadillac XTS 28T
- Laagste gecombineerd verbruik8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Beste geschatte actieradius805 km500 mi
- Grootste bagageruimte537 L
- Beste efficiëntiescore83/100
- Beste bruikbaarheidsscore77/100
Specificatievergelijking
| Model | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Vermogen | 272hp203kW | 269hp201kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,725kg3,803lb | 1,840kg4,057lb |
| Totaalgewicht | - | 2,260kg4,982lb |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 71.1s99%-doel: 248 km/h / 154 mph Berekend | 66.6s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 23.2s Berekend | 35.0s Berekend |
| 0-60 mph | 6.5s Berekend | 7.6s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Berekend | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 232Nm/t155lb-ft/ton Berekend | 217Nm/t145lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 735km457mi Berekend | 805km500mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengte | 4,966mm196in | 5,131mm202in |
| Breedte | 1,833mm72in | 1,852mm73in |
| Hoogte | 1,454mm57in | 1,511mm59in |
| Wielbasis | 2,910mm115in | 2,837mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,560mm61in | 1,580mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,568mm62in | 1,591mm63in |
| Bodemvrijheid | - | 137mm5in |
| Inhoud bagageruimte | 388L | 537L |
| Deuren | 4 | 4 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 72L | 70L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cadillac CTS III 2.0: Vermogen / Koppel
- Cadillac XTS 28T: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
| CadillacXTS28T | 5.500 rpm | 2.400-4.400 rpm | 5.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTS28T |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 35,0 s |
| Top snelheid | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 101 mph | 151 km/h 94 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW |
Cadillac CTS III 2.0 heeft 3 hp meer dan Cadillac XTS 28T.
Het grootste vermogensverschil is tussen Cadillac XTS 28T en Cadillac CTS III 2.0: 3 hp (2 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXTS28T | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
| CadillacXTS28T | 1.840 kg 4.057 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTS28T | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacXTS28T | 8,0 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cadillac CTS III 2.0 en Cadillac XTS 28T: 1,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacXTS28T | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cadillac XTS 28T en Cadillac CTS III 2.0: 1,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
| CadillacXTS28T | 805 km 500 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTS28T | 269 hp 201 kW | 8,0 s | 218 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTS28T |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacXTS28T |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacXTS28T | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 8,0 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacXTS28T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTS28T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 272 hp 203 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,8 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.725 kg 3.803 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 735 km 457 mi | 805 km 500 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 388 L 13,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac XTS 28T |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,15 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.573 LC/year | 2.284 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cadillac CTS III 2.0
- Heeft 3 hp meer
- Is 115 kg lichter
- Is 1,2 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 32 km/h (20 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 11 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
Cadillac XTS 28T
- Verbruikt 1,1 L/100 km minder
- Heeft 70 km (43 mi) meer geschat bereik
- Heeft 149 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























