Autovergelijking

BMW Z4 (E89) 35ivsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

BMW Z4 (E89)

35i

306 pk2979 cm³BenzineRWDManualTurboRoadster2010-2013
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 pk1984 cm³BenzineRWDManualTurboRoadster2013-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Snelste 0-100 km/h
    4,1 s
  • Hoogste koppel
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lichtste
    847 kg
    1.867 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    189 g/km
  • Beste prestatiescore
    68/100
  • Beste efficiëntiescore
    85/100

BMW Z4 (E89) 35i

  • Hoogste topsnelheid
    270 km/h
    168 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Krachtigste
    306 hp
    228 kW
  • Beste geschatte actieradius
    585 km
    364 mi
  • Beste totaalscore
    56/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    32/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelBMWZ4 (E89)35iKTMX-Bow GT2.0 Turbo
Vermogen
306hp228kW
285hp213kW
Koppel
400Nm295lb-ft
420Nm310lb-ft
Rijklaargewicht
1,580kg3,483lb
847kg1,867lb
Totaalgewicht
1,835kg4,045lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
231 km/h
144 mph
Tot 99% van de topsnelheid
70.8s99%-doel: 267 km/h / 166 mph
Berekend
43.1s99%-doel: 229 km/h / 142 mph
Berekend
0-100 km/h
5.2s
4.1s
0-200 km/h
17.6s
Berekend
17.0s
Berekend
0-60 mph
5.0s
Berekend
3.9s
Berekend
Brandstofverbruik
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brandstofverbruik stad
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
-
kwart mijl
13.3s
Berekend
12.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
194hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Berekend
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
253Nm/t169lb-ft/ton
Berekend
496Nm/t332lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
585km364mi
Berekend
482km299mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,979cc182cu in
1,984cc121cu in
Lengte
4,239mm167in
3,738mm147in
Breedte
1,790mm70in
1,915mm75in
Hoogte
1,291mm51in
1,202mm47in
Wielbasis
2,496mm98in
2,430mm96in
Spoorbreedte voor
1,511mm59in
1,672mm66in
Spoorbreedte achter
1,559mm61in
1,626mm64in
Deuren
2
-
Zitplaatsen
2
2
Brandstoftank
55L
40L
CO2-uitstoot
219g/km
189g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

BMW Z4 (E89) 35iKTM X-Bow GT 2.0 TurboVermogenKoppel
  • BMW Z4 (E89) 35i: Vermogen / Koppel
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
BMWZ4 (E89)35i5.800 rpm1.300-5.000 rpm6.050 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6.400 rpm3.200 rpm6.650 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekBMWZ4 (E89)35iKTMX-Bow GT2.0 Turbo
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,0 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,2 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
17,0 s
Top snelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
231 km/h
144 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,2 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,7 s
8,0 s
1000 ft
305 m
11,2 s
10,3 s
kwart mijl
402 m
13,3 s
12,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
176 km/h
109 mph
180 km/h
112 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 (E89)35i
306 hp
228 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

BMW Z4 (E89) 35i heeft 21 hp meer dan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo.

Het grootste vermogensverschil is tussen KTM X-Bow GT 2.0 Turbo en BMW Z4 (E89) 35i: 21 hp (16 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 (E89)35i
400 Nm
295 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 (E89)35i
1.580 kg
3.483 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1.867 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 (E89)35i
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 (E89)35i5,2 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Hoewel BMW Z4 (E89) 35i meer vermogen heeft, is KTM X-Bow GT 2.0 Turbo sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen KTM X-Bow GT 2.0 Turbo en BMW Z4 (E89) 35i: 1,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 (E89)35i
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen KTM X-Bow GT 2.0 Turbo en BMW Z4 (E89) 35i: 1,1 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 (E89)35i
194 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWZ4 (E89)35i
585 km
364 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
BMWZ4 (E89)35i
306 hp
228 kW
5,2 s
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
BMWZ4 (E89)35i
Vermogen
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.239 mm
166,9 in
Hoogte
1.291 mm
50,8 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Vermogen
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Topsnelheid
231 km/h
144 mph
Deuren/zitplaatsen2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
3.738 mm
147,2 in
Hoogte
1.202 mm
47,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
BMWZ4 (E89)35i
Vermogen
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Vermogen
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Topsnelheid
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
BMWZ4 (E89)35i
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,2 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
BMWZ4 (E89)35i
194 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoBMWZ4 (E89)35iKTMX-Bow GT2.0 Turbo
Vermogen
306 hp
228 kW
285 hp
213 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleratie
5,2 s
4,1 s
Topsnelheid
Onbegrensd
270 km/h168 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
231 km/h
144 mph
Lichtheid
1.580 kg
3.483 lb
847 kg
1.867 lb
Verbruik
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.239 mm
166,9 in
Hoogte
1.291 mm
50,8 in
Deuren/zitplaatsen2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
3.738 mm
147,2 in
Hoogte
1.202 mm
47,3 in
Bereikscore
585 km
364 mi
482 km
299 mi
CO2-score
219 g/km
189 g/km
Vermogen-gewichtsverhouding
194 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigBMW Z4 (E89) 35iKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Verbruik9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi23,38 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.410 L372 US gal310 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.468 LC/year2.179 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

BMW Z4 (E89) 35i

  • Heeft 21 hp meer
  • Heeft 39 km/h (24 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 103 km (64 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Hoogste CO2-uitstoot

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Heeft 20 Nm meer
  • Is 733 kg lichter
  • Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 1,1 L/100 km minder
  • Heeft een 143 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 30 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
BMW Z4 (E89) 35i
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

35i
M40i
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 (G29)M40i
2.0 Turbo
Cup 250 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
35i
3.0i
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 (E85)3.0i
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
35i
M40i
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 (G29 LCI)Modelupdate 2022M40i
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
35i
3.0 si
VS
BMWZ4 (E89)35ivsBMWZ4 Coupe (E86)3.0 si
2.0 Turbo
Cup 260 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8
35i
SLK 350 V6
VS
BMWZ4 (E89)35ivsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterModelupdate 20123.7 V6
35i
SLK 350 V6
VS
BMWZ4 (E89)35ivsMercedes-BenzSLK (R171)Modelupdate 2008SLK 350 V6
2.0 Turbo
1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotus2-Eleven1.8
BMW Z4 (E89) 35i vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - autovergelijking - FastVsFaster