Autovergelijking

Lotus 2-Eleven 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Lotus 2-Eleven

1.8

255 pk1796 cm³BenzineRWDManualCompressorRoadster2007-2011
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 pk1984 cm³BenzineRWDManualTurboRoadster2013-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,0 s
  • Hoogste topsnelheid
    241 km/h
    150 mph
  • Lichtste
    745 kg
    1.642 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    342 hp/t
    255 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Beste bruikbaarheidsscore
    27/100

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Krachtigste
    285 hp
    213 kW
  • Hoogste koppel
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Beste totaalscore
    55/100
  • Beste prestatiescore
    68/100
  • Beste efficiëntiescore
    85/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Vermogen
255hp190kW
285hp213kW
Koppel
242Nm178lb-ft
420Nm310lb-ft
Rijklaargewicht
745kg1,642lb
847kg1,867lb
Top snelheid
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Tot 99% van de topsnelheid
37.8s99%-doel: 239 km/h / 148 mph
Berekend
43.1s99%-doel: 229 km/h / 142 mph
Berekend
0-100 km/h
4.0s
4.1s
0-200 km/h
13.9s
Berekend
17.0s
Berekend
0-60 mph
3.8s
Berekend
3.9s
Berekend
Brandstofverbruik-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kwart mijl
12.0s
Berekend
12.3s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
342hp/t255kW/t155hp/1000 lb
Berekend
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
325Nm/t217lb-ft/ton
Berekend
496Nm/t332lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik-
482km299mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,796cc110cu in
1,984cc121cu in
Lengte
3,822mm150in
3,738mm147in
Breedte
1,735mm68in
1,915mm75in
Hoogte
1,112mm44in
1,202mm47in
Wielbasis
2,300mm91in
2,430mm96in
Spoorbreedte voor-
1,672mm66in
Spoorbreedte achter-
1,626mm64in
Zitplaatsen
2
2
Brandstoftank
40L
40L
CO2-uitstoot-
189g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Lotus 2-Eleven 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboVermogenKoppel
  • Lotus 2-Eleven 1.8: Vermogen / Koppel
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Lotus2-Eleven1.88.000 rpm7.000 rpm8.250 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6.400 rpm3.200 rpm6.650 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
17,0 s
Top snelheid
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,3 s
kwart mijl
402 m
12,0 s
12,3 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
189 km/h
118 mph
180 km/h
112 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo heeft 30 hp meer dan Lotus 2-Eleven 1.8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Lotus 2-Eleven 1.8 en KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 30 hp (22 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lotus2-Eleven1.8
242 Nm
178 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lotus2-Eleven1.8
745 kg
1.642 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1.867 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lotus2-Eleven1.8
241 km/h
150 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lotus2-Eleven1.84,0 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Hoewel KTM X-Bow GT 2.0 Turbo meer vermogen heeft, is Lotus 2-Eleven 1.8 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Lotus 2-Eleven 1.8 en KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,1 s.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Lotus2-Eleven1.8
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
4,0 s
241 km/h
150 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Lotus2-Eleven1.8
Vermogen
255 hp
190 kW
0-100 km/h4,0 s
Topsnelheid
241 km/h
150 mph
Deuren/zitplaatsen2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
3.822 mm
150,5 in
Hoogte
1.112 mm
43,8 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Vermogen
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Topsnelheid
231 km/h
144 mph
Deuren/zitplaatsen2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
3.738 mm
147,2 in
Hoogte
1.202 mm
47,3 in

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Vermogen
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Koppel
242 Nm
178 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleratie
4,0 s
4,1 s
Topsnelheid
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Lichtheid
745 kg
1.642 lb
847 kg
1.867 lb
Verbruik
-
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
3.822 mm
150,5 in
Hoogte
1.112 mm
43,8 in
Deuren/zitplaatsen2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
3.738 mm
147,2 in
Hoogte
1.202 mm
47,3 in
Bereikscore
-
482 km
299 mi
CO2-score
-
189 g/km
Vermogen-gewichtsverhouding
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Verbruik8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kosten / 100 km14,53 LC100 km
Kosten / 100 mi23,38 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.245 L329 US gal274 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.179 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Is 102 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 10 km/h (6 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 6 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Heeft 30 hp meer
  • Heeft 178 Nm meer

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Lotus 2-Eleven 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Lotus 2-Eleven 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - autovergelijking - FastVsFaster