Autovergelijking

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsBMW X2 (F39) 18d

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 pkBenzineFWDManualTurboSUV2019-2020
VS

BMW X2 (F39)

18d

150 pk1995 cm³DieselAWDManualTurboSUV2018-2023

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    9,0 s
  • Hoogste topsnelheid
    210 km/h
    130 mph Onbegrensd
    200 km/h
    124 mph Beperkt
  • Krachtigste
    155 hp
    116 kW
  • Lichtste
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Beste totaalscore
    55/100
  • Beste prestatiescore
    42/100
  • Beste efficiëntiescore
    95/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    82/100

BMW X2 (F39) 18d

  • Hoogste koppel
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Beste geschatte actieradius
    981 km
    609 mi
  • Grootste bagageruimte
    470 L

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Vermogen
155hp116kW
150hp112kW
Koppel
240Nm177lb-ft
350Nm258lb-ft
Rijklaargewicht
1,205kg2,657lb
1,580kg3,483lb
Totaalgewicht
1,765kg3,891lb
2,160kg4,762lb
Top snelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Berekend
206 km/h
128 mph
Tot 99% van de topsnelheid
82.4s99%-doel: 208 km/h / 129 mph
Berekend
85.0s99%-doel: 204 km/h / 127 mph
Berekend
0-100 km/h
9.0s
9.2s
0-200 km/h
51.7s
Berekend
62.8s
Berekend
0-60 mph
8.5s
Berekend
8.7s
Berekend
Brandstofverbruik
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
kwart mijl
16.5s
Berekend
16.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berekend
95hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
199Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
222Nm/t148lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
933km580mi
Berekend
981km609mi
Berekend
Cilinderinhoud-
1,995cc122cu in
Lengte
4,207mm166in
4,360mm172in
Breedte
1,805mm71in
1,824mm72in
Hoogte
1,538mm61in
1,526mm60in
Wielbasis
2,588mm102in
2,670mm105in
Spoorbreedte voor-
1,563mm62in
Spoorbreedte achter-
1,562mm61in
Bodemvrijheid-
182mm7in
Inhoud bagageruimte
468L
470L
Max. bagageruimte
1,161L
1,355L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
42L
51L
CO2-uitstoot
101g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18dVermogenKoppel
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • BMW X2 (F39) 18d: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm
BMWX2 (F39)18d4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,7 s
62,8 s
Top snelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Waarschijnlijk begrensd
206 km/h
128 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,9 s
1000 ft
305 m
14,0 s
14,1 s
kwart mijl
402 m
16,5 s
16,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
141 km/h
87 mph
138 km/h
86 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost heeft 5 hp meer dan BMW X2 (F39) 18d.

Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X2 (F39) 18d en Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
BMWX2 (F39)18d
350 Nm
258 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb
BMWX2 (F39)18d
1.580 kg
3.483 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
206 km/h
128 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
BMWX2 (F39)18d9,2 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en BMW X2 (F39) 18d: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en BMW X2 (F39) 18d: 0,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
BMWX2 (F39)18d
981 km
609 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
9,2 s
206 km/h
128 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordPuma1.0 EcoBoost
Vermogen
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
468 L
16,5 cu ft
Lengte
4.207 mm
165,6 in
Hoogte
1.538 mm
60,6 in
BMWX2 (F39)18d
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Topsnelheid
206 km/h
128 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
470 L
16,6 cu ft
Lengte
4.360 mm
171,7 in
Hoogte
1.526 mm
60,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordPuma1.0 EcoBoost
Vermogen
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Topsnelheid
206 km/h
128 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
9,2 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Vermogen
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Koppel
240 Nm
177 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleratie
9,0 s
9,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
206 km/h
128 mph
Lichtheid
1.205 kg
2.657 lb
1.580 kg
3.483 lb
Verbruik
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
468 L
16,5 cu ft
Lengte
4.207 mm
165,6 in
Hoogte
1.538 mm
60,6 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
470 L
16,6 cu ft
Lengte
4.360 mm
171,7 in
Hoogte
1.526 mm
60,1 in
Bereikscore
933 km
580 mi
981 km
609 mi
CO2-score
101 g/km
-
Bagageruimtescore
468 L
16,5 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18d
Verbruik4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Kosten / 100 km7,88 LC100 km9,10 LC100 km
Kosten / 100 mi12,67 LC100 mi14,65 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik675 L178 US gal148 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.181 LC/year1.365 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Heeft 5 hp meer
  • Is 375 kg lichter
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 0,7 L/100 km minder
  • Heeft een 34 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Kleinste bagageruimte

BMW X2 (F39) 18d

  • Heeft 110 Nm meer
  • Heeft 47 km (29 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 2 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford Puma 1.0 EcoBoost
BMW X2 (F39) 18d
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
18d
18d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX2 (U10)18d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
18d
20d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX1 (F48)20d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
18d
2.0 TDI SCR
VS
BMWX2 (F39)18dvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
18d
GLB 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
18d
GLA 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs BMW X2 (F39) 18d - autovergelijking - FastVsFaster