Autovergelijking

AUDI Q2 35 TFSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

AUDI Q2

35 TFSI

150 pk1498 cm³BenzineFWDManualTurboSUV2018-2020
VS

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 pkBenzineFWDManualTurboSUV2019-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Krachtigste
    155 hp
    116 kW
  • Lichtste
    1.205 kg
    2.657 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    101 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    933 km
    580 mi
  • Grootste bagageruimte
    468 L
  • Beste efficiëntiescore
    95/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    82/100

AUDI Q2 35 TFSI

  • Snelste 0-100 km/h
    8,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    212 km/h
    132 mph
  • Hoogste koppel
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Beste totaalscore
    55/100
  • Beste prestatiescore
    43/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
Vermogen
150hp112kW
155hp116kW
Koppel
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Rijklaargewicht
1,265kg2,789lb
1,205kg2,657lb
Totaalgewicht
1,860kg4,101lb
1,765kg3,891lb
Top snelheid
212 km/h
132 mph
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
80.1s99%-doel: 210 km/h / 130 mph
Berekend
82.3s99%-doel: 208 km/h / 129 mph
Berekend
0-100 km/h
8.5s
9.0s
0-200 km/h
46.9s
Berekend
51.6s
Berekend
0-60 mph
8.0s
Berekend
8.5s
Berekend
Brandstofverbruik
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
kwart mijl
16.2s
Berekend
16.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
119hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Berekend
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
198Nm/t132lb-ft/ton
Berekend
199Nm/t133lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
847km527mi
Berekend
933km580mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,498cc91cu in
-
Lengte
4,191mm165in
4,207mm166in
Breedte
1,794mm71in
1,805mm71in
Hoogte
1,508mm59in
1,538mm61in
Wielbasis
2,601mm102in
2,588mm102in
Spoorbreedte voor
1,547mm61in
-
Spoorbreedte achter
1,541mm61in
-
Inhoud bagageruimte
405L
468L
Max. bagageruimte
1,050L
1,161L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
50L
42L
CO2-uitstoot
133g/km
101g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

AUDI Q2 35 TFSIFord Puma 1.0 EcoBoostVermogenKoppel
  • AUDI Q2 35 TFSI: Vermogen / Koppel
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
AUDIQ235 TFSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
FordPuma1.0 EcoBoost6.000 rpm1.750 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
9,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
46,9 s
51,6 s
Top snelheid
212 km/h
132 mph
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,9 s
1000 ft
305 m
13,6 s
14,0 s
kwart mijl
402 m
16,2 s
16,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ235 TFSI
150 hp
112 kW
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost heeft 5 hp meer dan AUDI Q2 35 TFSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q2 35 TFSI en Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ235 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ235 TFSI
1.265 kg
2.789 lb
FordPuma1.0 EcoBoost
1.205 kg
2.657 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ235 TFSI
212 km/h
132 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ235 TFSI8,5 s
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s

Hoewel Ford Puma 1.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is AUDI Q2 35 TFSI sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q2 35 TFSI en Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ235 TFSI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma 1.0 EcoBoost en AUDI Q2 35 TFSI: 1,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ235 TFSI
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ235 TFSI
847 km
527 mi
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AUDIQ235 TFSI
150 hp
112 kW
8,5 s
212 km/h
132 mph
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AUDIQ235 TFSI
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
405 L
14,3 cu ft
Lengte
4.191 mm
165,0 in
Hoogte
1.508 mm
59,4 in
FordPuma1.0 EcoBoost
Vermogen
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
468 L
16,5 cu ft
Lengte
4.207 mm
165,6 in
Hoogte
1.538 mm
60,6 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
AUDIQ235 TFSI
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,5 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
Vermogen
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Topsnelheid
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

AUDI Q2 35 TFSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ235 TFSI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
AUDIQ235 TFSI
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAUDIQ235 TFSIFordPuma1.0 EcoBoost
Vermogen
150 hp
112 kW
155 hp
116 kW
Koppel
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Acceleratie
8,5 s
9,0 s
Topsnelheid
212 km/h
132 mph
Onbegrensd
210 km/h130 mph
Beperkt
200 km/h124 mph
Lichtheid
1.265 kg
2.789 lb
1.205 kg
2.657 lb
Verbruik
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
405 L
14,3 cu ft
Lengte
4.191 mm
165,0 in
Hoogte
1.508 mm
59,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
468 L
16,5 cu ft
Lengte
4.207 mm
165,6 in
Hoogte
1.538 mm
60,6 in
Bereikscore
847 km
527 mi
933 km
580 mi
CO2-score
133 g/km
101 g/km
Bagageruimtescore
405 L
14,3 cu ft
468 L
16,5 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
119 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAUDI Q2 35 TFSIFord Puma 1.0 EcoBoost
Verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
Kosten / 100 km10,33 LC100 km7,88 LC100 km
Kosten / 100 mi16,62 LC100 mi12,67 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik885 L234 US gal195 UK gal675 L178 US gal148 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.549 LC/year1.181 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

AUDI Q2 35 TFSI

  • Heeft 10 Nm meer
  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Heeft 5 hp meer
  • Is 60 kg lichter
  • Verbruikt 1,4 L/100 km minder
  • Heeft een 10 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 86 km (53 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 63 L meer bagageruimte
  • Stoot 32 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
AUDI Q2 35 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ2Modelupdate 202035 TFSI
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaModelupdate 20241.0 EcoBoost
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ2L35 TFSI
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ2LModelupdate 202135 TFSI
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelupdate 20141.4 TFSI
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ235 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202035 TDI
AUDI Q2 35 TFSI vs Ford Puma 1.0 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster