Autovergelijking

BMW X1 (F48) 25dvsSubaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

BMW X1 (F48)

25d

231 pk1995 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2015-2018
VS

Subaru Forester IV · Modelupdate 2016

Sport 2.0 T

240 pk1998 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2016-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW X1 (F48) 25d

  • Snelste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Hoogste topsnelheid
    235 km/h
    146 mph
  • Hoogste koppel
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lichtste
    1.575 kg
    3.472 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    137 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    981 km
    609 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste totaalscore
    66/100
  • Beste prestatiescore
    58/100
  • Beste efficiëntiescore
    93/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelBMWX1 (F48)25dSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
231hp172kW
240hp179kW
Koppel
450Nm332lb-ft
350Nm258lb-ft
Rijklaargewicht
1,575kg3,472lb
1,624kg3,580lb
Totaalgewicht
2,170kg4,784lb
2,110kg4,652lb
Top snelheid
235 km/h
146 mph
221 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
70.0s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
79.3s99%-doel: 219 km/h / 136 mph
Berekend
0-100 km/h
6.6s
7.5s
0-200 km/h
26.2s
Berekend
36.4s
Berekend
0-60 mph
6.3s
Berekend
7.1s
Berekend
Brandstofverbruik
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kwart mijl
14.6s
Berekend
15.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Berekend
148hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
286Nm/t191lb-ft/ton
Berekend
216Nm/t144lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
981km609mi
Berekend
706km439mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,439mm175in
4,595mm181in
Breedte
1,821mm72in
1,795mm71in
Hoogte
1,598mm63in
1,735mm68in
Wielbasis
2,670mm105in
2,640mm104in
Spoorbreedte voor
1,561mm61in
1,545mm61in
Spoorbreedte achter
1,562mm61in
1,555mm61in
Bodemvrijheid
183mm7in
220mm9in
Inhoud bagageruimte
505L
505L
Max. bagageruimte
1,550L
1,557L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
51L
60L
CO2-uitstoot
137g/km
197g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

BMW X1 (F48) 25dSubaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 TVermogenKoppel
  • BMW X1 (F48) 25d: Vermogen / Koppel
  • Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
BMWX1 (F48)25d4.400 rpm1.500-3.000 rpm4.650 rpm
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T5.600 rpm2.400-3.600 rpm5.850 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekBMWX1 (F48)25dSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
36,4 s
Top snelheid
235 km/h
146 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
kwart mijl
402 m
14,6 s
15,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T heeft 9 hp meer dan BMW X1 (F48) 25d.

Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X1 (F48) 25d en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 9 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
450 Nm
332 lb-ft
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
350 Nm
258 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
1.575 kg
3.472 lb
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
1.624 kg
3.580 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
235 km/h
146 mph
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d6,6 s
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T7,5 s

Hoewel Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T meer vermogen heeft, is BMW X1 (F48) 25d sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X1 (F48) 25d en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 0,9 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X1 (F48) 25d en Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T: 3,3 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX1 (F48)25d
981 km
609 mi
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
706 km
439 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
240 hp
179 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
BMWX1 (F48)25d
Vermogen
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.439 mm
174,8 in
Hoogte
1.598 mm
62,9 in
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.595 mm
180,9 in
Hoogte
1.735 mm
68,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
BMWX1 (F48)25d
Vermogen
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25d ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,6 s
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoBMWX1 (F48)25dSubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 T
Vermogen
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Koppel
450 Nm
332 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Acceleratie
6,6 s
7,5 s
Topsnelheid
235 km/h
146 mph
221 km/h
137 mph
Lichtheid
1.575 kg
3.472 lb
1.624 kg
3.580 lb
Verbruik
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.439 mm
174,8 in
Hoogte
1.598 mm
62,9 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.595 mm
180,9 in
Hoogte
1.735 mm
68,3 in
Bereikscore
981 km
609 mi
706 km
439 mi
CO2-score
137 g/km
197 g/km
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
148 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigBMW X1 (F48) 25dSubaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T
Verbruik5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kosten / 100 km9,10 LC100 km14,88 LC100 km
Kosten / 100 mi14,65 LC100 mi23,94 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik780 L206 US gal172 UK gal1.275 L337 US gal280 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.365 LC/year2.231 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

BMW X1 (F48) 25d

  • Heeft 100 Nm meer
  • Is 49 kg lichter
  • Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 14 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 3,3 L/100 km minder
  • Heeft 275 km (171 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 60 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen

Subaru Forester IV Modelupdate 2016 Sport 2.0 T

  • Heeft 9 hp meer
  • Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
BMW X1 (F48) 25d
Subaru Forester IV Sport 2.0 T
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Modelupdate 201228i
Sport 2.0 T
2.0
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IV2.0
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84)28i
Sport 2.0 T
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester IIIModelupdate 20102.5 Turbo
25d
23i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (U11)23i
Sport 2.0 T
2.5 XT
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester III2.5 XT
25d
25d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX2 (F39)25d
Sport 2.0 T
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelupdate 201428i
Sport 2.0 T
2.0d
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsJaguarF-Pace2.0d
25d
30d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX6 (F16)30d
Sport 2.0 T
2.0 BiTDI
VS
SubaruForester IVModelupdate 2016Sport 2.0 TvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
BMW X1 (F48) 25d vs Subaru Forester IV · Modelupdate 2016 Sport 2.0 T - autovergelijking - FastVsFaster