AUDI TTS Roadster (8S)
Autovergelijking
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSIvsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Krachtigste310 hp231 kW
- Laagste gecombineerd verbruik7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot173 g/km
- Beste geschatte actieradius733 km456 mi
- Beste totaalscore56/100
- Beste efficiëntiescore87/100
- Beste bruikbaarheidsscore32/100
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Snelste 0-100 km/h4,1 s
- Hoogste koppel420 Nm310 lb-ft
- Lichtste847 kg1.867 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Beste prestatiescore68/100
Specificatievergelijking
| Model | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Vermogen | 310hp231kW | 285hp213kW |
| Koppel | 380Nm280lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,450kg3,197lb | 847kg1,867lb |
| Totaalgewicht | 1,770kg3,902lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | 231 km/h 144 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 65.2s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 43.1s99%-doel: 229 km/h / 142 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 5.2s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 18.0s Berekend | 17.0s Berekend |
| 0-60 mph | 4.9s Berekend | 3.9s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| kwart mijl | 13.3s Berekend | 12.3s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 214hp/t159kW/t97hp/1000 lb Berekend | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 262Nm/t175lb-ft/ton Berekend | 496Nm/t332lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 733km456mi Berekend | 482km299mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,191mm165in | 3,738mm147in |
| Breedte | 1,832mm72in | 1,915mm75in |
| Hoogte | 1,345mm53in | 1,202mm47in |
| Wielbasis | 2,505mm99in | 2,430mm96in |
| Spoorbreedte voor | 1,574mm62in | 1,672mm66in |
| Spoorbreedte achter | 1,553mm61in | 1,626mm64in |
| Inhoud bagageruimte | 280L | - |
| Deuren | 2 | - |
| Zitplaatsen | 2 | 2 |
| Brandstoftank | 55L | 40L |
| CO2-uitstoot | 173g/km | 189g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: Vermogen / Koppel
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 5.800-6.200 rpm | 1.800-5.700 rpm | 6.450 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6.400 rpm | 3.200 rpm | 6.650 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 17,0 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Beperkt | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 10,3 s |
kwart mijl 402 m | 13,3 s | 12,3 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 175 km/h 109 mph | 180 km/h 112 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI heeft 25 hp meer dan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo.
Het grootste vermogensverschil is tussen KTM X-Bow GT 2.0 Turbo en AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: 25 hp (19 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 380 Nm 280 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 1.450 kg 3.197 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1.867 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 5,2 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4,1 s |
Hoewel AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI meer vermogen heeft, is KTM X-Bow GT 2.0 Turbo sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen KTM X-Bow GT 2.0 Turbo en AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI: 1,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI en KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 733 km 456 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 310 hp 231 kW | 5,2 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4,1 s | 231 km/h 144 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 5,2 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | AUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 310 hp 231 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 380 Nm 280 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 5,2 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.450 kg 3.197 lb | 847 kg 1.867 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 733 km 456 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 173 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 280 L 9,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 214 hp/t 159 kW/t 4,7 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.969 LC/year | 2.179 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
AUDI TTS Roadster (8S) 2.0 TFSI
- Heeft 25 hp meer
- Heeft 29 km/h (18 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,8 L/100 km minder
- Heeft 251 km (156 mi) meer geschat bereik
- Stoot 16 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Heeft 40 Nm meer
- Is 603 kg lichter
- Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft een 123 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Laagste vermogen
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























