Autovergelijking

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VvsKTM X-Bow R 2.0

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

AUDI TT Roadster (8J)

3.2i V6 24V

250 pk3189 cm³BenzineAWDAutomaticAtmosferischRoadster2006-2010
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 pk1984 cm³BenzineRWDManualTurboRoadster2007-2016

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

KTM X-Bow R 2.0

  • Snelste 0-100 km/h
    3,9 s
  • Lichtste
    790 kg
    1.742 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Beste totaalscore
    52/100
  • Beste prestatiescore
    64/100
  • Beste efficiëntiescore
    86/100

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Hoogste topsnelheid
    250 km/h
    155 mph
  • Krachtigste
    250 hp
    186 kW
  • Hoogste koppel
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Beste geschatte actieradius
    632 km
    392 mi
  • Beste bruikbaarheidsscore
    30/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
Vermogen
250hp186kW
240hp179kW
Koppel
320Nm236lb-ft
310Nm229lb-ft
Rijklaargewicht
1,490kg3,285lb
790kg1,742lb
Totaalgewicht
1,810kg3,990lb
-
Top snelheid
250 km/h
155 mph
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
75.6s99%-doel: 248 km/h / 154 mph
Berekend
42.6s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
0-100 km/h
5.9s
3.9s
0-200 km/h
22.3s
Berekend
16.8s
Berekend
0-60 mph
5.6s
Berekend
3.7s
Berekend
Brandstofverbruik
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brandstofverbruik stad
13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
kwart mijl
14.0s
Berekend
12.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Berekend
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
215Nm/t144lb-ft/ton
Berekend
392Nm/t263lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
632km392mi
Berekend
513km319mi
Berekend
Cilinderinhoud
3,189cc195cu in
1,984cc121cu in
Lengte
4,178mm164in
3,738mm147in
Breedte
1,842mm73in
1,915mm75in
Hoogte
1,358mm53in
1,202mm47in
Wielbasis
2,468mm97in
2,430mm96in
Spoorbreedte voor
1,572mm62in
1,672mm66in
Spoorbreedte achter
1,558mm61in
1,626mm64in
Inhoud bagageruimte
250L
-
Deuren
2
-
Zitplaatsen
2
2
Brandstoftank
60L
40L
CO2-uitstoot
227g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0VermogenKoppel
  • AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: Vermogen / Koppel
  • KTM X-Bow R 2.0: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V6.300 rpm2.500-3.000 rpm6.550 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
16,8 s
Top snelheid
250 km/h
155 mph
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,3 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,1 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
10,2 s
kwart mijl
402 m
14,0 s
12,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
165 km/h
102 mph
181 km/h
112 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V heeft 10 hp meer dan KTM X-Bow R 2.0.

Het grootste vermogensverschil is tussen KTM X-Bow R 2.0 en AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
320 Nm
236 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
1.490 kg
3.285 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V5,9 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Hoewel AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V meer vermogen heeft, is KTM X-Bow R 2.0 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen KTM X-Bow R 2.0 en AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 2,0 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen KTM X-Bow R 2.0 en AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V: 1,7 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
632 km
392 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
250 hp
186 kW
5,9 s
250 km/h
155 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
250 L
8,8 cu ft
Lengte
4.178 mm
164,5 in
Hoogte
1.358 mm
53,5 in
KTMX-BowR 2.0
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Deuren/zitplaatsen2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
3.738 mm
147,2 in
Hoogte
1.202 mm
47,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
Vermogen
250 hp
186 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
5,9 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VKTMX-BowR 2.0
Vermogen
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Koppel
320 Nm
236 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Acceleratie
5,9 s
3,9 s
Topsnelheid
250 km/h
155 mph
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Lichtheid
1.490 kg
3.285 lb
790 kg
1.742 lb
Verbruik
9,5 L/100 km
24,8 mpg US
29,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
2 deuren
2 zitplaatsen
Bagageruimte
250 L
8,8 cu ft
Lengte
4.178 mm
164,5 in
Hoogte
1.358 mm
53,5 in
Deuren/zitplaatsen2 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
3.738 mm
147,2 in
Hoogte
1.202 mm
47,3 in
Bereikscore
632 km
392 mi
513 km
319 mi
CO2-score
227 g/km
-
Bagageruimtescore
250 L
8,8 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
168 hp/t
125 kW/t
6,0 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24VKTM X-Bow R 2.0
Verbruik9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Kosten / 100 km16,63 LC100 km13,65 LC100 km
Kosten / 100 mi26,76 LC100 mi21,97 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.425 L376 US gal313 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.494 LC/year2.048 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V

  • Heeft 10 hp meer
  • Heeft 10 Nm meer
  • Heeft 20 km/h (12 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 119 km (74 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste

KTM X-Bow R 2.0

  • Is 700 kg lichter
  • Is 2,0 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 1,7 L/100 km minder
  • Heeft een 136 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V
KTM X-Bow R 2.0
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8N)Modelupdate 20003.2i V6 24V
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITTS Roadster (8J)Modelupdate 20102.0 TFSI
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8J)Modelupdate 20102.0 TFSI
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Modelupdate 20092.9
3.2i V6 24V
2.0 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
3.2i V6 24V
2.5 TFSI
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
3.2i V6 24V
3.2i V6 24V
VS
AUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24VvsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
R 2.0
Cup 260 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Modelupdate 2017Cup 260 1.8
AUDI TT Roadster (8J) 3.2i V6 24V vs KTM X-Bow R 2.0 - autovergelijking - FastVsFaster