Autovergelijking

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

AUDI Q8 (4M)

45 TDI V6

231 pk2967 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,0 s
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Lichtste
    1.941 kg
    4.279 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    167 g/km
  • Beste prestatiescore
    55/100
  • Beste efficiëntiescore
    90/100

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Hoogste topsnelheid
    233 km/h
    145 mph
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste verbruik in de stad
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.119 km
    696 mi
  • Grootste bagageruimte
    605 L
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    89/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
231hp172kW
240hp179kW
Koppel
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
2,145kg4,729lb
1,941kg4,279lb
Totaalgewicht
2,890kg6,371lb
2,529kg5,575lb
Top snelheid
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
100.2s99%-doel: 231 km/h / 143 mph
Berekend
81.0s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
7.1s
7.0s
0-200 km/h
34.1s
Berekend
36.9s
Berekend
0-60 mph
6.7s
Berekend
6.6s
Berekend
Brandstofverbruik
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kwart mijl
15.1s
Berekend
15.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Berekend
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
233Nm/t156lb-ft/ton
Berekend
258Nm/t172lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,119km696mi
Berekend
938km583mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,967cc181cu in
1,968cc120cu in
Lengte
4,986mm196in
4,699mm185in
Breedte
1,995mm79in
1,882mm74in
Hoogte
1,705mm67in
1,685mm66in
Wielbasis
2,995mm118in
2,789mm110in
Spoorbreedte voor
1,679mm66in
1,579mm62in
Spoorbreedte achter
1,691mm67in
1,567mm62in
Bodemvrijheid-
197mm8in
Inhoud bagageruimte
605L
230L
Max. bagageruimte
1,755L
1,950L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
7
Brandstoftank
75L
60L
CO2-uitstoot
176g/km
167g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVermogenKoppel
  • AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Vermogen / Koppel
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
AUDIQ8 (4M)45 TDI V63.250-4.750 rpm1.750-3.250 rpm5.000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
36,9 s
Top snelheid
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
15,1 s
15,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
149 km/h
93 mph
150 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI heeft 9 hp meer dan AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.

Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 en Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.145 kg
4.729 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)45 TDI V67,1 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI en AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
1.119 km
696 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
7,1 s
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Vermogen
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
605 L
21,4 cu ft
Lengte
4.986 mm
196,3 in
Hoogte
1.705 mm
67,1 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Vermogen
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Koppel
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
7,1 s
7,0 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Lichtheid
2.145 kg
4.729 lb
1.941 kg
4.279 lb
Verbruik
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
605 L
21,4 cu ft
Lengte
4.986 mm
196,3 in
Hoogte
1.705 mm
67,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
Bereikscore
1.119 km
696 mi
938 km
583 mi
CO2-score
176 g/km
167 g/km
Bagageruimtescore
605 L
21,4 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Verbruik6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km11,73 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi18,87 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.005 L265 US gal221 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.759 LC/year1.680 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft 182 km (113 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 375 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Hoogste CO2-uitstoot

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Heeft 9 hp meer
  • Is 204 kg lichter
  • Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 0,3 L/100 km minder
  • Heeft een 16 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 9 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

45 TDI V6
45 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ8 (4M)Modelupdate 202345 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TDI V6
45 TDI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
45 TDI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ640 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
45 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 I (8R)Modelupdate 20122.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ240 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - autovergelijking - FastVsFaster