Autovergelijking

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

230 pk1984 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 pk1968 cm³DieselAWDDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Snelste 0-100 km/h
    6,3 s
  • Hoogste topsnelheid
    233 km/h
    145 mph
  • Lichtste
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Grootste bagageruimte
    530 L
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste prestatiescore
    56/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    167 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    938 km
    583 mi
  • Beste efficiëntiescore
    90/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAUDIQ3 II (F3)45 TFSISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
230hp172kW
240hp179kW
Koppel
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Rijklaargewicht
1,620kg3,571lb
1,941kg4,279lb
Totaalgewicht
2,150kg4,740lb
2,529kg5,575lb
Top snelheid
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Tot 99% van de topsnelheid
71.9s99%-doel: 231 km/h / 143 mph
Berekend
81.0s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
0-100 km/h
6.3s
7.0s
0-200 km/h
26.7s
Berekend
36.9s
Berekend
0-60 mph
6.0s
Berekend
6.6s
Berekend
Brandstofverbruik
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kwart mijl
14.4s
Berekend
15.1s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Berekend
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
216Nm/t145lb-ft/ton
Berekend
258Nm/t172lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
789km491mi
Berekend
938km583mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Lengte
4,484mm177in
4,699mm185in
Breedte
1,856mm73in
1,882mm74in
Hoogte
1,616mm64in
1,685mm66in
Wielbasis
2,680mm106in
2,789mm110in
Spoorbreedte voor
1,584mm62in
1,579mm62in
Spoorbreedte achter
1,576mm62in
1,567mm62in
Bodemvrijheid-
197mm8in
Inhoud bagageruimte
530L
230L
Max. bagageruimte
1,525L
1,950L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
7
Brandstoftank
60L
60L
CO2-uitstoot
173g/km
167g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVermogenKoppel
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Vermogen / Koppel
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5.000-6.700 rpm1.500-4.400 rpm6.950 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAUDIQ3 II (F3)45 TFSISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,7 s
36,9 s
Top snelheid
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,6 s
kwart mijl
402 m
14,4 s
15,1 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
159 km/h
99 mph
150 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
230 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI heeft 10 hp meer dan AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI en Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1.620 kg
3.571 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1.941 kg
4.279 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI6,3 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Hoewel Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI meer vermogen heeft, is AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI en Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI en AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,2 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
789 km
491 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
230 hp
172 kW
6,3 s
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Vermogen
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
530 L
18,7 cu ft
Lengte
4.484 mm
176,5 in
Hoogte
1.616 mm
63,6 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Vermogen
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,3 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAUDIQ3 II (F3)45 TFSISkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Vermogen
230 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Koppel
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleratie
6,3 s
7,0 s
Topsnelheid
233 km/h
145 mph
220 km/h
137 mph
Lichtheid
1.620 kg
3.571 lb
1.941 kg
4.279 lb
Verbruik
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
530 L
18,7 cu ft
Lengte
4.484 mm
176,5 in
Hoogte
1.616 mm
63,6 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
230 L
8,1 cu ft
Lengte
4.699 mm
185,0 in
Hoogte
1.685 mm
66,3 in
Bereikscore
789 km
491 mi
938 km
583 mi
CO2-score
173 g/km
167 g/km
Bagageruimtescore
530 L
18,7 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAUDI Q3 II (F3) 45 TFSISkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Verbruik7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km13,30 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi21,40 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.140 L301 US gal251 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.995 LC/year1.680 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Is 321 kg lichter
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 13 km/h (8 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 18 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 300 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Hoogste CO2-uitstoot

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Heeft 10 hp meer
  • Heeft 150 Nm meer
  • Verbruikt 1,2 L/100 km minder
  • Heeft 148 km (92 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 6 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelupdate 20142.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
45 TFSI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ240 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 20182.0
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Modelupdate 20122.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - autovergelijking - FastVsFaster