Autovergelijking

AUDI Q2 2.0 TDIvsMazda CX-3 2.0i

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

AUDI Q2

2.0 TDI

150 pk1968 cm³DieselAWDAutomaticTurboSUV2016-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 pk1998 cm³BenzineAWDManualAtmosferischSUV2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

AUDI Q2 2.0 TDI

  • Snelste 0-100 km/h
    8,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    202 km/h
    126 mph
  • Krachtigste
    150 hp
    112 kW
  • Hoogste koppel
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    131 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.100 km
    684 mi
  • Grootste bagageruimte
    355 L
  • Beste totaalscore
    54/100
  • Beste prestatiescore
    43/100
  • Beste efficiëntiescore
    93/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Lichtste
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Beste bruikbaarheidsscore
    78/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelAUDIQ22.0 TDIMazdaCX-32.0i
Vermogen
150hp112kW
150hp112kW
Koppel
340Nm251lb-ft
204Nm150lb-ft
Rijklaargewicht
1,475kg3,252lb
1,235kg2,723lb
Totaalgewicht
2,035kg4,486lb
1,860kg4,101lb
Top snelheid
202 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Tot 99% van de topsnelheid
79.4s99%-doel: 200 km/h / 124 mph
Berekend
75.0s99%-doel: 198 km/h / 123 mph
Berekend
0-100 km/h
8.7s
8.7s
0-200 km/h
79.6s
Berekend
-
0-60 mph
8.2s
Berekend
8.2s
Berekend
Brandstofverbruik
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brandstofverbruik stad
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kwart mijl
16.3s
Berekend
16.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Berekend
121hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
231Nm/t154lb-ft/ton
Berekend
165Nm/t111lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,100km684mi
Berekend
688km427mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Lengte
4,191mm165in
4,275mm168in
Breedte
1,794mm71in
1,765mm69in
Hoogte
1,508mm59in
1,535mm60in
Wielbasis
2,595mm102in
2,570mm101in
Spoorbreedte voor
1,547mm61in
1,523mm60in
Spoorbreedte achter
1,541mm61in
1,521mm60in
Bodemvrijheid-
155mm6in
Inhoud bagageruimte
355L
350L
Max. bagageruimte
1,000L
1,260L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
55L
44L
CO2-uitstoot
131g/km
150g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

AUDI Q2 2.0 TDIMazda CX-3 2.0iVermogenKoppel
  • AUDI Q2 2.0 TDI: Vermogen / Koppel
  • Mazda CX-3 2.0i: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
AUDIQ22.0 TDI3.500-4.000 rpm1.750-3.000 rpm4.250 rpm
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekAUDIQ22.0 TDIMazdaCX-32.0i
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
79,6 s
-
Top snelheid
202 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
kwart mijl
402 m
16,3 s
16,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
140 km/h
87 mph
140 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ22.0 TDI
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ22.0 TDI
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ22.0 TDI
1.475 kg
3.252 lb
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ22.0 TDI
202 km/h
126 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ22.0 TDI8,7 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ22.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen AUDI Q2 2.0 TDI en Mazda CX-3 2.0i: 1,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ22.0 TDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
AUDIQ22.0 TDI
1.100 km
684 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
AUDIQ22.0 TDI
150 hp
112 kW
8,7 s
202 km/h
126 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
AUDIQ22.0 TDI
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
202 km/h
126 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
355 L
12,5 cu ft
Lengte
4.191 mm
165,0 in
Hoogte
1.508 mm
59,4 in
MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
AUDIQ22.0 TDI
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
202 km/h
126 mph
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Topsnelheid
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

AUDI Q2 2.0 TDI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ22.0 TDI
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
AUDIQ22.0 TDI
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoAUDIQ22.0 TDIMazdaCX-32.0i
Vermogen
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Koppel
340 Nm
251 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Acceleratie
8,7 s
8,7 s
Topsnelheid
202 km/h
126 mph
200 km/h
124 mph
Lichtheid
1.475 kg
3.252 lb
1.235 kg
2.723 lb
Verbruik
5,0 L/100 km
47,0 mpg US
56,5 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
355 L
12,5 cu ft
Lengte
4.191 mm
165,0 in
Hoogte
1.508 mm
59,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
350 L
12,4 cu ft
Lengte
4.275 mm
168,3 in
Hoogte
1.535 mm
60,4 in
Bereikscore
1.100 km
684 mi
688 km
427 mi
CO2-score
131 g/km
150 g/km
Bagageruimtescore
355 L
12,5 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigAUDI Q2 2.0 TDIMazda CX-3 2.0i
Verbruik5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Kosten / 100 km8,75 LC100 km11,20 LC100 km
Kosten / 100 mi14,08 LC100 mi18,02 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik750 L198 US gal165 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.313 LC/year1.680 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

AUDI Q2 2.0 TDI

  • Heeft 136 Nm meer
  • Heeft 2 km/h (1 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,4 L/100 km minder
  • Heeft 413 km (256 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 5 L meer bagageruimte
  • Stoot 19 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Zwaarste

Mazda CX-3 2.0i

  • Is 240 kg lichter
  • Heeft een 20 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
AUDI Q2 2.0 TDI
Mazda CX-3 2.0i
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TDI
35 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0i
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-3Modelupdate 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
35 TDI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ2Modelupdate 202035 TDI
2.0i
2.2d
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-5Modelupdate 20152.2d
2.0 TDI
35 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ2LModelupdate 202135 TFSI
2.0i
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-32.0ivsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Modelupdate 20141.4 TFSI
2.0i
1.4 TFSI COD
VS
MazdaCX-32.0ivsAUDIQ21.4 TFSI COD
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ5 I (8R)Modelupdate 20122.0 TFSI
2.0i
2.0 TDI
VS
MazdaCX-32.0ivsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ22.0 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
AUDI Q2 2.0 TDI vs Mazda CX-3 2.0i - autovergelijking - FastVsFaster