Alfa Romeo Tonale
Autovergelijking
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4vsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Kodiaq II
RS 2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Hoogste topsnelheid235 km/h146 mph Onbegrensd225 km/h140 mph Beperkt
- Krachtigste272 hp203 kW
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.600 kg3.527 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
- Grootste bagageruimte500 L
- Beste totaalscore67/100
- Beste prestatiescore59/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h6,4 s
- Laagste gecombineerd verbruik8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Beste geschatte actieradius674 km419 mi
- Beste efficiëntiescore84/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 272hp203kW | 265hp198kW |
| Koppel | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,600kg3,527lb | 1,935kg4,266lb |
| Totaalgewicht | 2,250kg4,960lb | 2,500kg5,512lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend | 231 km/h 144 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 69.4s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend | 72.8s99%-doel: 229 km/h / 142 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 25.9s Berekend | 27.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.2s Berekend | 6.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| kwart mijl | 14.6s Berekend | 14.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Berekend | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 250Nm/t167lb-ft/ton Berekend | 207Nm/t138lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 520km323mi Berekend | 674km419mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,995cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,527mm178in | 4,761mm187in |
| Breedte | 1,841mm72in | 1,864mm73in |
| Hoogte | 1,657mm65in | 1,663mm65in |
| Wielbasis | 2,635mm104in | 2,791mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,574mm62in | 1,580mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,573mm62in | 1,570mm62in |
| Bodemvrijheid | 212mm8in | 194mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 500L | 340L |
| Max. bagageruimte | 1,550L | 2,035L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | 51L | 58L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Vermogen / Koppel
- Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5.200 rpm | 3.000 rpm | 5.450 rpm |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 5.000-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 27,8 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kwart mijl 402 m | 14,6 s | 14,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 160 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 heeft 7 hp meer dan Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI en Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hp (5 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1.600 kg 3.527 lb |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1.935 kg 4.266 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,4 s |
Hoewel Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 meer vermogen heeft, is Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI en Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI en Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,2 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 674 km 419 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 231 km/h 144 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 272 hp 203 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.600 kg 3.527 lb | 1.935 kg 4.266 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 520 km 323 mi | 674 km 419 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 500 L 17,7 cu ft | 340 L 12,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 17,15 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.573 LC/year | 2.258 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Heeft 7 hp meer
- Is 335 kg lichter
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 33 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 160 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,2 L/100 km minder
- Heeft 154 km (96 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























