Cupra Formentor · Modelupdate 2024
Autovergelijking
Cupra Formentor · Modelupdate 2024 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Kodiaq II
RS 2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Cupra Formentor Modelupdate 2024 2.0 TSI
- Hoogste topsnelheid245 km/h152 mph
- Krachtigste265 hp198 kW
- Lichtste1.465 kg3.230 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding181 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Grootste bagageruimte450 L
- Beste totaalscore67/100
- Beste prestatiescore60/100
- Beste efficiëntiescore86/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h6,4 s
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Beste geschatte actieradius674 km419 mi
Specificatievergelijking
| Model | CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 265hp198kW | 265hp198kW |
| Koppel | 370Nm273lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,465kg3,230lb | 1,935kg4,266lb |
| Totaalgewicht | 2,060kg4,542lb | 2,500kg5,512lb |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.9s99%-doel: 243 km/h / 151 mph Berekend | 72.8s99%-doel: 229 km/h / 142 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 23.3s Berekend | 27.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.2s Berekend | 6.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kwart mijl | 14.5s Berekend | 14.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 181hp/t135kW/t82hp/1000 lb Berekend | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 253Nm/t169lb-ft/ton Berekend | 207Nm/t138lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 633km393mi Berekend | 674km419mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,451mm175in | 4,761mm187in |
| Breedte | 1,839mm72in | 1,864mm73in |
| Hoogte | 1,520mm60in | 1,663mm65in |
| Wielbasis | 2,679mm105in | 2,791mm110in |
| Spoorbreedte voor | 1,583mm62in | 1,580mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,555mm61in | 1,570mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 194mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 450L | 340L |
| Max. bagageruimte | - | 2,035L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | 50L | 58L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Cupra Formentor Modelupdate 2024 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 5.600-6.500 rpm | 1.600-4.500 rpm | 6.750 rpm |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 5.000-6.500 rpm | 1.650-4.350 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 27,8 s |
| Top snelheid | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,2 s |
kwart mijl 402 m | 14,5 s | 14,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 163 km/h 101 mph | 158 km/h 98 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 1.465 kg 3.230 lb |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 1.935 kg 4.266 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 6,5 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 6,4 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI en Cupra Formentor Modelupdate 2024 2.0 TSI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Cupra Formentor Modelupdate 2024 2.0 TSI en Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 633 km 393 mi |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 674 km 419 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,5 s | 245 km/h 152 mph |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 6,4 s | 231 km/h 144 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Cupra Formentor Modelupdate 2024 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,5 s |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | CupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI | SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 265 hp 198 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 370 Nm 273 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,5 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 245 km/h 152 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.465 kg 3.230 lb | 1.935 kg 4.266 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 633 km 393 mi | 674 km 419 mi | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 450 L 15,9 cu ft | 340 L 12,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 181 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Cupra Formentor Modelupdate 2024 2.0 TSI | Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.290 L341 US gal284 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.074 LC/year | 2.258 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Cupra Formentor Modelupdate 2024 2.0 TSI
- Is 470 kg lichter
- Heeft 14 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 0,7 L/100 km minder
- Heeft een 44 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 110 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
- Heeft 30 Nm meer
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 42 km (26 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste koppel
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























