Autovergelijking

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Cupra Terramar

2.0 TSI

265 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2024-heden
VS

Skoda Kodiaq II

RS 2.0 TSI

265 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2024-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    5,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    243 km/h
    151 mph
  • Krachtigste
    265 hp
    198 kW
  • Hoogste koppel
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lichtste
    1.675 kg
    3.693 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Beste geschatte actieradius
    682 km
    424 mi
  • Grootste bagageruimte
    540 L
  • Beste totaalscore
    69/100
  • Beste prestatiescore
    61/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Vermogen
265hp198kW
265hp198kW
Koppel
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Rijklaargewicht
1,675kg3,693lb
1,935kg4,266lb
Totaalgewicht
2,290kg5,049lb
2,500kg5,512lb
Top snelheid
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Tot 99% van de topsnelheid
67.3s99%-doel: 241 km/h / 149 mph
Berekend
72.8s99%-doel: 229 km/h / 142 mph
Berekend
0-100 km/h
5.9s
6.4s
0-200 km/h
22.4s
Berekend
27.8s
Berekend
0-60 mph
5.6s
Berekend
6.1s
Berekend
Brandstofverbruik
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
kwart mijl
14.0s
Berekend
14.5s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Berekend
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
239Nm/t160lb-ft/ton
Berekend
207Nm/t138lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
682km424mi
Berekend
674km419mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lengte
4,519mm178in
4,761mm187in
Breedte
1,869mm74in
1,864mm73in
Hoogte
1,586mm62in
1,663mm65in
Wielbasis
2,681mm106in
2,791mm110in
Spoorbreedte voor
1,590mm63in
1,580mm62in
Spoorbreedte achter
1,580mm62in
1,570mm62in
Bodemvrijheid-
194mm8in
Inhoud bagageruimte
540L
340L
Max. bagageruimte-
2,035L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
7
Brandstoftank
60L
58L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSIVermogenKoppel
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
CupraTerramar2.0 TSI5.300-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI5.000-6.500 rpm1.650-4.350 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
27,8 s
Top snelheid
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,2 s
kwart mijl
402 m
14,0 s
14,5 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
166 km/h
103 mph
158 km/h
98 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
1.675 kg
3.693 lb
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
1.935 kg
4.266 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
231 km/h
144 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI6,4 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Cupra Terramar 2.0 TSI en Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI: 0,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
CupraTerramar2.0 TSI
682 km
424 mi
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
674 km
419 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
CupraTerramar2.0 TSI
265 hp
198 kW
5,9 s
243 km/h
151 mph
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,4 s
231 km/h
144 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
CupraTerramar2.0 TSI
Vermogen
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
243 km/h
151 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
540 L
19,1 cu ft
Lengte
4.519 mm
177,9 in
Hoogte
1.586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Vermogen
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Topsnelheid
231 km/h
144 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
340 L
12,0 cu ft
Lengte
4.761 mm
187,4 in
Hoogte
1.663 mm
65,5 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
CupraTerramar2.0 TSI
Vermogen
265 hp
198 kW
0-100 km/h5,9 s
Topsnelheid
243 km/h
151 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Vermogen
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Topsnelheid
231 km/h
144 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
5,9 s
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,4 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq IIRS 2.0 TSI
Vermogen
265 hp
198 kW
265 hp
198 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleratie
5,9 s
6,4 s
Topsnelheid
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Lichtheid
1.675 kg
3.693 lb
1.935 kg
4.266 lb
Verbruik
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
540 L
19,1 cu ft
Lengte
4.519 mm
177,9 in
Hoogte
1.586 mm
62,4 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
340 L
12,0 cu ft
Lengte
4.761 mm
187,4 in
Hoogte
1.663 mm
65,5 in
Bereikscore
682 km
424 mi
674 km
419 mi
Bagageruimtescore
540 L
19,1 cu ft
340 L
12,0 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Verbruik8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kosten / 100 km15,40 LC100 km15,05 LC100 km
Kosten / 100 mi24,78 LC100 mi24,22 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.320 L349 US gal290 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.310 LC/year2.258 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Is 260 kg lichter
  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 12 km/h (7 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 21 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 7 km (5 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 200 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik

Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI

  • Verbruikt 0,2 L/100 km minder

Pluspunten

  • Laagste gecombineerd verbruik

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelupdate 20242.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 T4
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAlfa RomeoTonale2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelupdate 20202.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
RS 2.0 TSI
T 2.0
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsPorscheMacan I (95B)Modelupdate 2021T 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAteca2.0 TSI
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202045 TFSI
RS 2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
SkodaKodiaq IIRS 2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelupdate 20233.0 V6 TDI
2.0 TSI
45 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II RS 2.0 TSI - autovergelijking - FastVsFaster