Alfa Romeo Stelvio (949)
Autovergelijking
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Snelste 0-100 km/h7,6 s
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Hoogste koppel450 Nm332 lb-ft
- Lichtste1.660 kg3.660 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot145 g/km
- Beste geschatte actieradius1.055 km655 mi
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore92/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Specificatievergelijking
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,660kg3,660lb | 1,876kg4,136lb |
| Totaalgewicht | - | 2,479kg5,465lb |
| Top snelheid | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 78.8s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 84.8s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 48.2s Berekend | 51.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.2s Berekend | 7.3s Berekend |
| Brandstofverbruik | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.5s Berekend | 15.6s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 271Nm/t181lb-ft/ton Berekend | 171Nm/t114lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 1,055km655mi Berekend | 845km525mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 2,143cc131cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,686mm184in | 4,697mm185in |
| Breedte | 1,903mm75in | 1,882mm74in |
| Hoogte | 1,693mm67in | 1,659mm65in |
| Wielbasis | 2,818mm111in | 2,791mm110in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,586mm62in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,576mm62in |
| Bodemvrijheid | - | 191mm8in |
| Inhoud bagageruimte | - | 270L |
| Max. bagageruimte | - | 2,005L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | 58L | 60L |
| CO2-uitstoot | 145g/km | 163g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Vermogen / Koppel
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 51,2 s |
| Top snelheid | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.660 kg 3.660 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.876 kg 4.136 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,7 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM en Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM en Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.055 km 655 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.660 kg 3.660 lb | 1.876 kg 4.136 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 1.055 km 655 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 145 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | - | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 9,63 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.444 LC/year | 1.864 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Heeft 130 Nm meer
- Is 216 kg lichter
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 1,6 L/100 km minder
- Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 209 km (130 mi) meer geschat bereik
- Stoot 18 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























