Skoda Kodiaq I
Autovergelijking
Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC40
2.0 D4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volvo XC40 2.0 D4
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Lichtste1.728 kg3.810 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding110 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot133 g/km
- Beste geschatte actieradius1.059 km658 mi
- Grootste bagageruimte460 L
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore48/100
- Beste efficiëntiescore93/100
- Beste bruikbaarheidsscore82/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,7 s
- Hoogste topsnelheid210 km/h130 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKodiaq I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,876kg4,136lb | 1,728kg3,810lb |
| Totaalgewicht | 2,479kg5,465lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 84.8s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend | 84.5s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 51.2s Berekend | 51.3s Berekend |
| 0-60 mph | 7.3s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.6s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Berekend | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 171Nm/t114lb-ft/ton Berekend | 231Nm/t155lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 845km525mi Berekend | 1,059km658mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,697mm185in | 4,425mm174in |
| Breedte | 1,882mm74in | 1,863mm73in |
| Hoogte | 1,659mm65in | 1,652mm65in |
| Wielbasis | 2,791mm110in | 2,702mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,586mm62in | 1,601mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,576mm62in | 1,626mm64in |
| Bodemvrijheid | 191mm8in | 211mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 270L | 460L |
| Max. bagageruimte | 2,005L | 1,336L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 60L | 54L |
| CO2-uitstoot | 163g/km | 133g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Volvo XC40 2.0 D4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKodiaq I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,2 s | 51,3 s |
| Top snelheid | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.876 kg 4.136 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.728 kg 3.810 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,7 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI en Volvo XC40 2.0 D4: 0,2 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC40 2.0 D4 en Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,0 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 845 km 525 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.059 km 658 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 D4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKodiaq I2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.876 kg 4.136 lb | 1.728 kg 3.810 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 845 km 525 mi | 1.059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 163 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 270 L 9,5 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,42 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.065 L281 US gal234 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.864 LC/year | 1.339 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Volvo XC40 2.0 D4
- Heeft 80 Nm meer
- Is 148 kg lichter
- Verbruikt 2,0 L/100 km minder
- Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 214 km (133 mi) meer geschat bereik
- Heeft 190 L meer bagageruimte
- Stoot 30 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























