Autovergelijking

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 pk1984 cm³BenzineAWDDual-clutchTurboSUV2019-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 pk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2019-2021

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Krachtigste
    197 hp
    147 kW
  • Hoogste koppel
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    155 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.203 km
    748 mi
  • Grootste bagageruimte
    505 L
  • Beste totaalscore
    58/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    85/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Snelste 0-100 km/h
    7,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    210 km/h
    130 mph
  • Lichtste
    1.876 kg
    4.136 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    101 hp/t
    76 kW/t
    9,9 kg/hp
  • Beste prestatiescore
    46/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Vermogen
190hp142kW
197hp147kW
Koppel
320Nm236lb-ft
420Nm310lb-ft
Rijklaargewicht
1,876kg4,136lb
1,950kg4,299lb
Totaalgewicht
2,479kg5,465lb
-
Top snelheid
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Tot 99% van de topsnelheid
84.8s99%-doel: 208 km/h / 129 mph
Berekend
86.5s99%-doel: 203 km/h / 126 mph
Berekend
0-100 km/h
7.7s
8.3s
0-200 km/h
51.2s
Berekend
66.6s
Berekend
0-60 mph
7.3s
Berekend
7.8s
Berekend
Brandstofverbruik
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Brandstofverbruik stad
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kwart mijl
15.6s
Berekend
16.0s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Berekend
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
171Nm/t114lb-ft/ton
Berekend
215Nm/t144lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
845km525mi
Berekend
1,203km748mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengte
4,697mm185in
4,688mm185in
Breedte
1,882mm74in
1,902mm75in
Hoogte
1,659mm65in
1,658mm65in
Wielbasis
2,791mm110in
2,865mm113in
Spoorbreedte voor
1,586mm62in
1,668mm66in
Spoorbreedte achter
1,576mm62in
1,673mm66in
Bodemvrijheid
191mm8in
216mm9in
Inhoud bagageruimte
270L
505L
Max. bagageruimte
2,005L
1,432L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
5
Brandstoftank
60L
71L
CO2-uitstoot
163g/km
155g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4VermogenKoppel
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44.000 rpm1.740-2.760 rpm5.000 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,2 s
66,6 s
Top snelheid
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,5 s
kwart mijl
402 m
15,6 s
16,0 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
144 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Volvo XC60 II 2.0 B4 heeft 7 hp meer dan Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.

Het grootste vermogensverschil is tussen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI en Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.876 kg
4.136 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1.950 kg
4.299 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Hoewel Volvo XC60 II 2.0 B4 meer vermogen heeft, is Skoda Kodiaq I 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Kodiaq I 2.0 TSI en Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,6 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 B4 en Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1.203 km
748 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topsnelheid
210 km/h
130 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
270 L
9,5 cu ft
Lengte
4.697 mm
184,9 in
Hoogte
1.659 mm
65,3 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Vermogen
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Vermogen
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topsnelheid
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Vermogen
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Topsnelheid
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Vermogen
190 hp
142 kW
197 hp
147 kW
Koppel
320 Nm
236 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Acceleratie
7,7 s
8,3 s
Topsnelheid
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Lichtheid
1.876 kg
4.136 lb
1.950 kg
4.299 lb
Verbruik
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
270 L
9,5 cu ft
Lengte
4.697 mm
184,9 in
Hoogte
1.659 mm
65,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Bereikscore
845 km
525 mi
1.203 km
748 mi
CO2-score
163 g/km
155 g/km
Bagageruimtescore
270 L
9,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigSkoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4
Verbruik7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kosten / 100 km12,42 LC100 km10,33 LC100 km
Kosten / 100 mi20,00 LC100 mi16,62 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.065 L281 US gal234 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.864 LC/year1.549 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Is 74 kg lichter
  • Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 0 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Heeft 7 hp meer
  • Heeft 100 Nm meer
  • Verbruikt 1,2 L/100 km minder
  • Heeft 358 km (223 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 235 L meer bagageruimte
  • Stoot 8 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 B4
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 B4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarF-PaceModelupdate 20202.0d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 B4
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarE-PaceModelupdate 20202.0i
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - autovergelijking - FastVsFaster