Skoda Karoq
Autovergelijking
Skoda Karoq 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Hoogste koppel450 Nm332 lb-ft
- Lichtste1.660 kg3.660 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot145 g/km
- Beste geschatte actieradius1.055 km655 mi
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore92/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,3 s
- Hoogste topsnelheid213 km/h132 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKaroq2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,709kg3,768lb | 1,660kg3,660lb |
| Totaalgewicht | 2,213kg4,879lb | - |
| Top snelheid | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.5s99%-doel: 211 km/h / 131 mph Berekend | 78.8s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 42.8s Berekend | 48.2s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 7.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berekend | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 187Nm/t125lb-ft/ton Berekend | 271Nm/t181lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 797km495mi Berekend | 1,055km655mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengte | 4,382mm173in | 4,686mm184in |
| Breedte | 1,841mm72in | 1,903mm75in |
| Hoogte | 1,603mm63in | 1,693mm67in |
| Wielbasis | 2,638mm104in | 2,818mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,576mm62in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,541mm61in | - |
| Bodemvrijheid | 167mm7in | - |
| Inhoud bagageruimte | 521L | - |
| Max. bagageruimte | 1,630L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 58L |
| CO2-uitstoot | 156g/km | 145g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Karoq 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKaroq2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,8 s | 48,2 s |
| Top snelheid | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 1.709 kg 3.768 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.660 kg 3.660 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 213 km/h 132 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 7,3 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Karoq 2.0 TSI en Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM en Skoda Karoq 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 797 km 495 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.055 km 655 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 213 km/h 132 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKaroq2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.709 kg 3.768 lb | 1.660 kg 3.660 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 797 km 495 mi | 1.055 km 655 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 156 g/km | 145 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 521 L 18,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Karoq 2.0 TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.811 LC/year | 1.444 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Hoogste CO2-uitstoot
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Heeft 130 Nm meer
- Is 49 kg lichter
- Verbruikt 1,4 L/100 km minder
- Heeft een 3 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 257 km (160 mi) meer geschat bereik
- Stoot 11 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























