Skoda Karoq
Autovergelijking
Skoda Karoq 2.0 TSIvsAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAlfa Romeo Stelvio (949)
2.2 JTDM
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Hoogste koppel450 Nm332 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste geschatte actieradius951 km591 mi
- Beste totaalscore62/100
- Beste prestatiescore50/100
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore89/100
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,3 s
- Hoogste topsnelheid213 km/h132 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Lichtste1.709 kg3.768 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Laagste CO2-uitstoot156 g/km
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKaroq2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,709kg3,768lb | 1,745kg3,847lb |
| Totaalgewicht | 2,213kg4,879lb | - |
| Top snelheid | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.4s99%-doel: 211 km/h / 131 mph Berekend | 80.1s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 42.7s Berekend | 48.8s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 7.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berekend | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 187Nm/t125lb-ft/ton Berekend | 258Nm/t173lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 797km495mi Berekend | 951km591mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 2,143cc131cu in |
| Lengte | 4,382mm173in | 4,686mm184in |
| Breedte | 1,841mm72in | 1,903mm75in |
| Hoogte | 1,603mm63in | 1,693mm67in |
| Wielbasis | 2,638mm104in | 2,818mm111in |
| Spoorbreedte voor | 1,576mm62in | - |
| Spoorbreedte achter | 1,541mm61in | - |
| Bodemvrijheid | 167mm7in | - |
| Inhoud bagageruimte | 521L | - |
| Max. bagageruimte | 1,630L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 58L |
| CO2-uitstoot | 156g/km | 160g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Karoq 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKaroq2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 48,8 s |
| Top snelheid | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 145 km/h 90 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 1.709 kg 3.768 lb |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.745 kg 3.847 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 213 km/h 132 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 7,3 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Karoq 2.0 TSI en Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: 0,3 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM en Skoda Karoq 2.0 TSI: 0,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 797 km 495 mi |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 951 km 591 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 213 km/h 132 mph |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKaroq2.0 TSI | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.709 kg 3.768 lb | 1.745 kg 3.847 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 797 km 495 mi | 951 km 591 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 156 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 521 L 18,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Karoq 2.0 TSI | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.811 LC/year | 1.601 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Is 36 kg lichter
- Is 0,3 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 2 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Stoot 4 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Heeft 130 Nm meer
- Verbruikt 0,8 L/100 km minder
- Heeft 154 km (96 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























