Skoda Karoq
Autovergelijking
Skoda Karoq 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolvo XC40
2.0 D4
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h7,3 s
- Hoogste topsnelheid213 km/h132 mph
- Krachtigste190 hp142 kW
- Lichtste1.709 kg3.768 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Grootste bagageruimte521 L
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore48/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Hoogste koppel400 Nm295 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot133 g/km
- Beste geschatte actieradius1.059 km658 mi
- Beste efficiëntiescore93/100
Specificatievergelijking
| Model | SkodaKaroq2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Vermogen | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,709kg3,768lb | 1,728kg3,810lb |
| Totaalgewicht | 2,213kg4,879lb | 2,250kg4,960lb |
| Top snelheid | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 77.4s99%-doel: 211 km/h / 131 mph Berekend | 84.3s99%-doel: 208 km/h / 129 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 42.7s Berekend | 51.2s Berekend |
| 0-60 mph | 6.9s Berekend | 7.5s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Brandstofverbruik snelweg | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kwart mijl | 15.3s Berekend | 15.8s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Berekend | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 187Nm/t125lb-ft/ton Berekend | 231Nm/t155lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 797km495mi Berekend | 1,059km658mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengte | 4,382mm173in | 4,425mm174in |
| Breedte | 1,841mm72in | 1,863mm73in |
| Hoogte | 1,603mm63in | 1,652mm65in |
| Wielbasis | 2,638mm104in | 2,702mm106in |
| Spoorbreedte voor | 1,576mm62in | 1,601mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,541mm61in | 1,626mm64in |
| Bodemvrijheid | 167mm7in | 211mm8in |
| Inhoud bagageruimte | 521L | 460L |
| Max. bagageruimte | 1,630L | 1,336L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 55L | 54L |
| CO2-uitstoot | 156g/km | 133g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Skoda Karoq 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
- Volvo XC40 2.0 D4: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | SkodaKaroq2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 42,7 s | 51,2 s |
| Top snelheid | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kwart mijl 402 m | 15,3 s | 15,8 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 1.709 kg 3.768 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.728 kg 3.810 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 213 km/h 132 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 7,3 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Skoda Karoq 2.0 TSI en Volvo XC40 2.0 D4: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC40 2.0 D4 en Skoda Karoq 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 797 km 495 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1.059 km 658 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 213 km/h 132 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 D4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | SkodaKaroq2.0 TSI | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 7,3 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 213 km/h 132 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.709 kg 3.768 lb | 1.728 kg 3.810 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 797 km 495 mi | 1.059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 156 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 521 L 18,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Skoda Karoq 2.0 TSI | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Verbruik | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 12,08 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.811 LC/year | 1.339 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Skoda Karoq 2.0 TSI
- Is 19 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 3 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 1 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 61 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Volvo XC40 2.0 D4
- Heeft 80 Nm meer
- Verbruikt 1,8 L/100 km minder
- Heeft 262 km (163 mi) meer geschat bereik
- Stoot 23 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























