Lynk & Co 900
EM-P 2.0T
254 hp1969 cc하이브리드사륜구동자동터보차저SUV2025-현재
자동차 비교
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교VS
Mazda CX-80
3.3 e-Skyactiv D
254 hp3283 cc디젤사륜구동자동터보차저SUV2024-현재
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- 0-100 km/h 최속4.6 s
- 최고 속도 최속240 km/h149 mph
- 가장 강력함254 hp189 kW
- 가장 큰 트렁크300 L
- 가장 좋은 종합 점수65/100
- 가장 좋은 성능 점수58/100
- 가장 좋은 실용성 점수79/100
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- 가장 높은 토크550 Nm406 lb-ft
- 가장 가벼움2,136 kg4,709 lb
- 가장 좋은 출력/중량비119 hp/t89 kW/t8.4 kg/hp
- 가장 낮은 복합 연비5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK
- 가장 좋은 예상 주행거리1,276 km793 mi
- 가장 좋은 경제성 점수91/100
사양 비교
| 모델 | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| 출력 | 254hp189kW | 254hp189kW |
| 토크 | 350Nm258lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| 공차 중량 | 2,810kg6,195lb | 2,136kg4,709lb |
| 총중량 | 3,345kg7,374lb | 2,781kg6,131lb |
| 최고 속도 | 240 km/h 149 mph | 제한 없음 225 km/h140 mph 제한됨 219 km/h136 mph 계산됨 |
| 최고 속도의 99%까지 | 73.1s99% 목표: 238 km/h / 148 mph 계산됨 | 99.4s99% 목표: 223 km/h / 138 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 4.6s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 21.7s 계산됨 | 40.9s 계산됨 |
| 0-60 mph | 4.3s 계산됨 | 7.9s 계산됨 |
| 연비 | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| 쿼터 마일 | 13.0s 계산됨 | 16.1s 계산됨 |
| 출력/중량 | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb 계산됨 | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 125Nm/t83lb-ft/ton 계산됨 | 257Nm/t172lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 823km511mi 계산됨 | 1,276km793mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,969cc120cu in | 3,283cc200cu in |
| 길이 | 5,240mm206in | 4,995mm197in |
| 너비 | 1,999mm79in | 1,890mm74in |
| 높이 | 1,810mm71in | 1,710mm67in |
| 휠베이스 | 3,160mm124in | 3,120mm123in |
| 전륜 윤거 | 1,722mm68in | 1,640mm65in |
| 후륜 윤거 | 1,724mm68in | 1,645mm65in |
| 지상고 | 194mm8in | 170mm7in |
| 트렁크 용량 | 300L | 258L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,070L | 1,971L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 6 | 6 |
| 연료 탱크 | 60L | 74L |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D출력토크
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 출력 / 토크
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5,500 rpm | 1,800-4,800 rpm | 5,750 rpm |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3,750 rpm | 1,500-2,400 rpm | 4,000 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4.3 s | 7.9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4.6 s | 8.4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21.7 s | 40.9 s |
| 최고 속도 | 240 km/h 149 mph | 제한 없음 225 km/h140 mph 제한됨 219 km/h136 mph 제한됨 |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 1.9 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 5.4 s | 6.9 s |
1/8 mile 201 m | 8.3 s | 10.5 s |
1000 ft 305 m | 10.8 s | 13.5 s |
1/4 mile 402 m | 13.0 s | 16.1 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 168 km/h 104 mph | 143 km/h 89 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2,810 kg 6,195 lb |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2,136 kg 4,709 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 제한 없음 225 km/h140 mph 제한됨 219 km/h136 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4.6 s |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8.4 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T와 Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D 사이이며 3.8 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D와 Lynk & Co 900 EM-P 2.0T 사이이며 1.5 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 823 km 511 mi |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1,276 km 793 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4.6 s | 240 km/h 149 mph |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8.4 s | 제한 없음 225 km/h140 mph 제한됨 219 km/h136 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | 4.6 s |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | 8.4 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK |
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 254 hp 189 kW | 254 hp 189 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 350 Nm 258 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 4.6 s | 8.4 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 240 km/h 149 mph | 제한 없음 225 km/h140 mph 제한됨 219 km/h136 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 2,810 kg 6,195 lb | 2,136 kg 4,709 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 7.3 L/100 km 32.3 mpg US 38.7 mpg UK | 5.8 L/100 km 40.6 mpg US 48.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 823 km 511 mi | 1,276 km 793 mi | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 300 L 10.6 cu ft | 258 L 9.1 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 90 hp/t 67 kW/t 11.1 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8.4 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D |
|---|---|---|
| 연비 | 7.3 L/100 km32.3 mpg US38.7 mpg UK | 5.8 L/100 km40.6 mpg US48.7 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 12.76 LC100 km | 10.15 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 20.53 LC100 mi | 16.33 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,094 L289 US gal241 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| 연간 연료비 | 1,914 LC/년 | 1,523 LC/년 |
일대일 비교
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- 0-100 km/h가 3.8 s 더 빠름
- 15 km/h (9 mph) 더 높은 최고 속도
- 트렁크 용량이 42 L 더 큼
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 큰 트렁크
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- 200 Nm 더 많음
- 674 kg 더 가벼움
- 1.5 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 29 hp/t 더 나은 출력/중량비
- 예상 주행거리가 453 km (281 mi) 더 길음
장점
- 가장 높은 토크
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 출력/중량비
- 가장 좋은 예상 주행거리
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
선택한 차 비교
2대 선택됨
인기 비교
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecale페이스리프트 20262.0
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)페이스리프트 20233.0 V6 TDI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh