Volvo XC90 II
Confronto auto
Volvo XC90 II 2.0 T6vsVolvo XC40 2.0 T5
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC40
2.0 T5
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Velocità massima più alta240 km/h149 mph Senza limitatore230 km/h143 mph Limitata
- Più potente320 hp239 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Migliore autonomia stimata888 km551 mi
- Miglior punteggio totale66/100
- Miglior punteggio prestazioni59/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Più leggera1680 kg3704 lb
- Consumo combinato più basso7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse164 g/km
- Bagagliaio più grande460 L
- Miglior punteggio efficienza87/100
- Miglior punteggio praticità82/100
Confronto specifiche
| Modello | VolvoXC90 II2.0 T6 | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Potenza | 320hp239kW | 247hp184kW |
| Coppia | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,078kg4,581lb | 1,680kg3,704lb |
| Peso lordo | 2,750kg6,063lb | 2,220kg4,894lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph Calcolato | 230 km/h 143 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 84.3sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calcolato | 74.3sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 27.3s Calcolato | 28.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.2s Calcolato | 6.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo in città | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 14.6s Calcolato | 14.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calcolato | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 192Nm/t129lb-ft/ton Calcolato | 208Nm/t139lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 888km551mi Calcolato | 750km466mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,950mm195in | 4,425mm174in |
| Larghezza | 1,923mm76in | 1,863mm73in |
| Altezza | 1,776mm70in | 1,652mm65in |
| Passo | 2,984mm117in | 2,702mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,676mm66in | 1,601mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,679mm66in | 1,626mm64in |
| Altezza da terra | 238mm9in | 211mm8in |
| Volume bagagliaio | 368L | 460L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,886L | 1,336L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 71L | 54L |
| Emissioni di CO2 | 186g/km | 164g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Potenza / Coppia
- Volvo XC40 2.0 T5: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5700 rpm | 2200-5400 rpm | 5950 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoXC90 II2.0 T6 | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,3 s | 28,7 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph Probabilmente limitata | 230 km/h 143 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
quarto di miglio 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 157 km/h 98 mph | 157 km/h 97 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 ha 73 hp in più di Volvo XC40 2.0 T5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC40 2.0 T5 e Volvo XC90 II 2.0 T6: 73 hp (54 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2078 kg 4581 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1680 kg 3704 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC40 2.0 T5 e Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 888 km 551 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 320 hp 239 kW | 6,5 s | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoXC90 II2.0 T6 | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 320 hp 239 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2078 kg 4581 lb | 1680 kg 3704 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 888 km 551 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 186 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 368 L 13,0 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,00 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1200 L317 US gal264 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2100 LC/year | 1890 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Ha 73 hp in più
- Ha 50 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
- Ha 138 km (85 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
- Emissioni di CO2 più alte
Volvo XC40 2.0 T5
- È più leggera di 398 kg
- Consuma 0,8 L/100 km in meno
- Ha 92 L in più di bagagliaio
- Emette 22 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























