AUDI Q5 II (FY)
Confronto auto
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSIvsVolvo XC40 2.0 T5
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC40
2.0 T5
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Più veloce nello 0-100 km/h6,4 s
- Velocità massima più alta237 km/h147 mph
- Coppia più alta370 Nm273 lb-ft
- Migliore autonomia stimata933 km580 mi
- Bagagliaio più grande550 L
- Miglior punteggio totale66/100
- Miglior punteggio prestazioni57/100
- Miglior punteggio efficienza87/100
- Miglior punteggio praticità86/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Più potente247 hp184 kW
- Più leggera1680 kg3704 lb
- Miglior rapporto potenza/peso147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Consumo combinato più basso7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse164 g/km
Confronto specifiche
| Modello | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Potenza | 245hp183kW | 247hp184kW |
| Coppia | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,750kg3,858lb | 1,680kg3,704lb |
| Peso lordo | 2,435kg5,368lb | 2,220kg4,894lb |
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 74.0sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calcolato | 74.3sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.0s Calcolato | 28.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.1s Calcolato | 6.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo in città | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 14.5s Calcolato | 14.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Calcolato | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 211Nm/t141lb-ft/ton Calcolato | 208Nm/t139lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 933km580mi Calcolato | 750km466mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,663mm184in | 4,425mm174in |
| Larghezza | 1,893mm75in | 1,863mm73in |
| Altezza | 1,659mm65in | 1,652mm65in |
| Passo | 2,819mm111in | 2,702mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,616mm64in | 1,601mm63in |
| Carreggiata posteriore | 1,609mm63in | 1,626mm64in |
| Altezza da terra | - | 211mm8in |
| Volume bagagliaio | 550L | 460L |
| Volume massimo bagagliaio | - | 1,336L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 70L | 54L |
| Emissioni di CO2 | 172g/km | 164g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI: Potenza / Coppia
- Volvo XC40 2.0 T5: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 5000-6500 rpm | 1600-4300 rpm | 6750 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,0 s | 28,7 s |
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
quarto di miglio 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 ha 2 hp in più di AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI.
La differenza di potenza più grande è tra AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI e Volvo XC40 2.0 T5: 2 hp (1 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 1750 kg 3858 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1680 kg 3704 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 6,4 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Anche se Volvo XC40 2.0 T5 ha più potenza, AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI e Volvo XC40 2.0 T5: 0,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 933 km 580 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 245 hp 183 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1750 kg 3858 lb | 1680 kg 3704 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 933 km 580 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 172 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 550 L 19,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Costo / 100 km | 13,13 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1969 LC/year | 1890 LC/year |
Confronti testa a testa
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Ha 20 Nm in più
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 7 km/h (4 mph)
- Ha 183 km (114 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 90 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Emissioni di CO2 più alte
Volvo XC40 2.0 T5
- Ha 2 hp in più
- È più leggera di 70 kg
- Consuma 0,3 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
- Emette 8 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più potente
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























