Confronto auto

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2019-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 hp1969 cm³DieselAWDAutomaticoTwin-turboSUV2019-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Più potente
    197 hp
    147 kW
  • Coppia più alta
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    155 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1203 km
    748 mi
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,7 s
  • Velocità massima più alta
    210 km/h
    130 mph
  • Più leggera
    1876 kg
    4136 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    101 hp/t
    76 kW/t
    9,9 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    46/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Potenza
190hp142kW
197hp147kW
Coppia
320Nm236lb-ft
420Nm310lb-ft
Peso a vuoto
1,876kg4,136lb
1,950kg4,299lb
Peso lordo
2,479kg5,465lb
-
Velocità massima
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Fino al 99% della velocità massima
84.8sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
86.5sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.7s
8.3s
0-200 km/h
51.2s
Calcolato
66.6s
Calcolato
0-60 mph
7.3s
Calcolato
7.8s
Calcolato
Consumo di carburante
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consumo in città
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Consumo in autostrada
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quarto di miglio
15.6s
Calcolato
16.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calcolato
101hp/t75kW/t46hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
171Nm/t114lb-ft/ton
Calcolato
215Nm/t144lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
845km525mi
Calcolato
1,203km748mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lunghezza
4,697mm185in
4,688mm185in
Larghezza
1,882mm74in
1,902mm75in
Altezza
1,659mm65in
1,658mm65in
Passo
2,791mm110in
2,865mm113in
Carreggiata anteriore
1,586mm62in
1,668mm66in
Carreggiata posteriore
1,576mm62in
1,673mm66in
Altezza da terra
191mm8in
216mm9in
Volume bagagliaio
270L
505L
Volume massimo bagagliaio
2,005L
1,432L
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
60L
71L
Emissioni di CO2
163g/km
155g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4PotenzaCoppia
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKodiaq I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44000 rpm1740-2760 rpm5000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,2 s
66,6 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,5 s
quarto di miglio
402 m
15,6 s
16,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
144 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Volvo XC60 II 2.0 B4 ha 7 hp in più di Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Kodiaq I 2.0 TSI e Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 hp (5 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1876 kg
4136 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1950 kg
4299 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Anche se Volvo XC60 II 2.0 B4 ha più potenza, Skoda Kodiaq I 2.0 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Kodiaq I 2.0 TSI e Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 B4 e Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1203 km
748 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
270 L
9,5 cu ft
Lunghezza
4697 mm
184,9 in
Altezza
1659 mm
65,3 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Potenza
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Potenza
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocità massima
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B4 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Potenza
190 hp
142 kW
197 hp
147 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Accelerazione
7,7 s
8,3 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Leggerezza
1876 kg
4136 lb
1950 kg
4299 lb
Consumo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
270 L
9,5 cu ft
Lunghezza
4697 mm
184,9 in
Altezza
1659 mm
65,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Autonomia
845 km
525 mi
1203 km
748 mi
Punteggio CO2
163 g/km
155 g/km
Bagagliaio
270 L
9,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4
Consumo7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Costo / 100 km12,42 LC100 km10,33 LC100 km
Costo / 100 mi20,00 LC100 mi16,62 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1065 L281 US gal234 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Costo annuo del carburante1864 LC/year1549 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • È più leggera di 74 kg
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 0 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Ha 7 hp in più
  • Ha 100 Nm in più
  • Consuma 1,2 L/100 km in meno
  • Ha 358 km (223 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 235 L in più di bagagliaio
  • Emette 8 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 B4
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 B4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarF-PaceRestyling 20202.0d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 B4
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - confronto auto - FastVsFaster