Confronto auto

BMW X2 (F39) 20dvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

BMW X2 (F39)

20d

190 hp1995 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2023
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2019-2021

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW X2 (F39) 20d

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,7 s
  • Velocità massima più alta
    221 km/h
    137 mph
  • Più potente
    190 hp
    142 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Più leggera
    1600 kg
    3527 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    119 hp/t
    89 kW/t
    8,4 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1063 km
    660 mi
  • Bagagliaio più grande
    470 L
  • Miglior punteggio totale
    61/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100
  • Miglior punteggio efficienza
    94/100
  • Miglior punteggio praticità
    82/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Potenza
190hp142kW
190hp142kW
Coppia
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso a vuoto
1,600kg3,527lb
1,876kg4,136lb
Peso lordo
2,190kg4,828lb
2,479kg5,465lb
Velocità massima
221 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Fino al 99% della velocità massima
76.2sObiettivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calcolato
84.8sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.7s
7.7s
0-200 km/h
35.8s
Calcolato
51.2s
Calcolato
0-60 mph
7.3s
Calcolato
7.3s
Calcolato
Consumo di carburante
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consumo in città
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consumo in autostrada
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quarto di miglio
15.6s
Calcolato
15.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calcolato
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
250Nm/t167lb-ft/ton
Calcolato
171Nm/t114lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
1,063km660mi
Calcolato
845km525mi
Calcolato
Cilindrata
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,360mm172in
4,697mm185in
Larghezza
1,824mm72in
1,882mm74in
Altezza
1,526mm60in
1,659mm65in
Passo
2,670mm105in
2,791mm110in
Carreggiata anteriore
1,563mm62in
1,586mm62in
Carreggiata posteriore
1,562mm61in
1,576mm62in
Altezza da terra
182mm7in
191mm8in
Volume bagagliaio
470L
270L
Volume massimo bagagliaio
1,355L
2,005L
Porte
5
5
Posti
5
7
Serbatoio
51L
60L
Emissioni di CO2-
163g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

BMW X2 (F39) 20dSkoda Kodiaq I 2.0 TSIPotenzaCoppia
  • BMW X2 (F39) 20d: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
BMWX2 (F39)20d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4100 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
51,2 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
quarto di miglio
402 m
15,6 s
15,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
149 km/h
93 mph
144 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20d
1600 kg
3527 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1876 kg
4136 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20d
221 km/h
137 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20d7,7 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW X2 (F39) 20d e Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
BMWX2 (F39)20d
1063 km
660 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
7,7 s
221 km/h
137 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
BMWX2 (F39)20d
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
Lunghezza
4360 mm
171,7 in
Altezza
1526 mm
60,1 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
270 L
9,5 cu ft
Lunghezza
4697 mm
184,9 in
Altezza
1659 mm
65,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
BMWX2 (F39)20d
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

BMW X2 (F39) 20d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20d
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,7 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
BMWX2 (F39)20d
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloBMWX2 (F39)20dSkodaKodiaq I2.0 TSI
Potenza
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Coppia
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accelerazione
7,7 s
7,7 s
Velocità massima
221 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Leggerezza
1600 kg
3527 lb
1876 kg
4136 lb
Consumo
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
Lunghezza
4360 mm
171,7 in
Altezza
1526 mm
60,1 in
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
270 L
9,5 cu ft
Lunghezza
4697 mm
184,9 in
Altezza
1659 mm
65,3 in
Autonomia
1063 km
660 mi
845 km
525 mi
Punteggio CO2
-
163 g/km
Bagagliaio
470 L
16,6 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Rapporto potenza/peso
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloBMW X2 (F39) 20dSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Consumo4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Costo / 100 km8,40 LC100 km12,42 LC100 km
Costo / 100 mi13,52 LC100 mi20,00 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato720 L190 US gal158 UK gal1065 L281 US gal234 UK gal
Costo annuo del carburante1260 LC/year1864 LC/year

Confronti testa a testa

BMW X2 (F39) 20d

  • Ha 80 Nm in più
  • È più leggera di 276 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 11 km/h (7 mph)
  • Consuma 2,3 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 17 hp/t
  • Ha 217 km (135 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 200 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
BMW X2 (F39) 20d
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX2 (U10)20i
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
20d
20d
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX1 (F48)20d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
20d
20d
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX3 (F25 LCI)Restyling 201420d
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
20d
GLB 220d
VS
BMWX2 (F39)20dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
20d
20i
VS
BMWX2 (F39)20dvsBMWX1 (E84 LCI)Restyling 201220i
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
20d
Cooper SD 2.0
VS
BMWX2 (F39)20dvsMiniCountryman (F60)Restyling 2020Cooper SD 2.0
BMW X2 (F39) 20d vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - confronto auto - FastVsFaster