Jaguar F-Pace · Restyling 2020
Confronto auto
Jaguar F-Pace · Restyling 2020 2.0dvsVolvo XC60 II 2.0 B4
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo XC60 II
2.0 B4
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0d
- Più veloce nello 0-100 km/h8,0 s
- Velocità massima più alta210 km/h130 mph
- Più potente204 hp152 kW
- Coppia più alta430 Nm317 lb-ft
- Miglior rapporto potenza/peso105 hp/t78 kW/t9,6 kg/hp
- Bagagliaio più grande755 L
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni48/100
- Miglior punteggio praticità92/100
Volvo XC60 II 2.0 B4
- Più leggera1950 kg4299 lb
- Consumo combinato più basso5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1203 km748 mi
- Miglior punteggio efficienza91/100
Confronto specifiche
| Modello | JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Potenza | 204hp152kW | 197hp147kW |
| Coppia | 430Nm317lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,951kg4,301lb | 1,950kg4,299lb |
| Velocità massima | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 88.9sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato | 86.3sObiettivo 99%: 203 km/h / 126 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 53.5s Calcolato | 66.5s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.5s Calcolato | 7.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.8s Calcolato | 16.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 105hp/t78kW/t47hp/1000 lb Calcolato | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 220Nm/t147lb-ft/ton Calcolato | 215Nm/t144lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 896km556mi Calcolato | 1,203km748mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,747mm187in | 4,688mm185in |
| Larghezza | 2,071mm82in | 1,902mm75in |
| Altezza | 1,664mm66in | 1,658mm65in |
| Passo | 2,874mm113in | 2,865mm113in |
| Carreggiata anteriore | 1,640mm65in | 1,668mm66in |
| Carreggiata posteriore | 1,656mm65in | 1,673mm66in |
| Altezza da terra | 213mm8in | 216mm9in |
| Volume bagagliaio | 755L | 505L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,804L | 1,432L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 60L | 71L |
| Emissioni di CO2 | - | 155g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0d: Potenza / Coppia
- Volvo XC60 II 2.0 B4: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 4250 rpm | 1750-2500 rpm | 4500 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 4000 rpm | 1740-2760 rpm | 5000 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | VolvoXC60 II2.0 B4 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,5 s | 66,5 s |
| Velocità massima | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
quarto di miglio 402 m | 15,8 s | 16,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 204 hp 152 kW |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW |
Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0d ha 7 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 B4.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 B4 e Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0d: 7 hp (5 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 430 Nm 317 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 1951 kg 4301 lb |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1950 kg 4299 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 205 km/h 127 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 8,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 8,3 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0d e Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,3 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 B4 e Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0d: 0,8 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 896 km 556 mi |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 1203 km 748 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 204 hp 152 kW | 8,0 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 197 hp 147 kW | 8,3 s | 205 km/h 127 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 B4 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,3 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 B4 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | JaguarF-PaceRestyling 20202.0d | VolvoXC60 II2.0 B4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 204 hp 152 kW | 197 hp 147 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 430 Nm 317 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,0 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1951 kg 4301 lb | 1950 kg 4299 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 896 km 556 mi | 1203 km 748 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 155 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 755 L 26,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 105 hp/t 78 kW/t 9,6 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0d | Volvo XC60 II 2.0 B4 |
|---|---|---|
| Consumo | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Costo / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1005 L265 US gal221 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1759 LC/year | 1549 LC/year |
Confronti testa a testa
Jaguar F-Pace Restyling 2020 2.0d
- Ha 7 hp in più
- Ha 10 Nm in più
- È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t
- Ha 250 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Volvo XC60 II 2.0 B4
- È più leggera di 1 kg
- Consuma 0,8 L/100 km in meno
- Ha 308 km (191 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























