Confronto auto

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaru Forester III 2.5 XT

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hp1997 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoSUV2004-2006
VS

Subaru Forester III

2.5 XT

230 hp2457 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoSUV2007-2010

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Consumo combinato più basso
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    600 km
    373 mi
  • Bagagliaio più grande
    402 L
  • Miglior punteggio efficienza
    80/100
  • Miglior punteggio praticità
    80/100

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,0 s
  • Più potente
    230 hp
    172 kW
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Più leggera
    1485 kg
    3274 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    55/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Potenza
202hp151kW
230hp172kW
Coppia
303Nm223lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso a vuoto
1,595kg3,516lb
1,485kg3,274lb
Peso lordo
2,070kg4,564lb
2,000kg4,409lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Fino al 99% della velocità massima
84.3sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
58.2sObiettivo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.7s
6.0s
0-200 km/h
39.0s
Calcolato
30.5s
Calcolato
0-60 mph
7.3s
Calcolato
5.7s
Calcolato
Consumo di carburante
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consumo in città
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo in autostrada
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto di miglio
15.6s
Calcolato
14.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calcolato
215Nm/t144lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
600km373mi
Calcolato
561km348mi
Calcolato
Cilindrata
1,997cc122cu in
2,457cc150cu in
Lunghezza
4,550mm179in
4,485mm177in
Larghezza
1,750mm69in
1,735mm68in
Altezza
1,620mm64in
1,590mm63in
Passo
2,625mm103in
2,525mm99in
Carreggiata anteriore
1,495mm59in
1,495mm59in
Carreggiata posteriore
1,495mm59in
1,485mm58in
Volume bagagliaio
402L
387L
Volume massimo bagagliaio
1,705L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
60L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XTPotenzaCoppia
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Potenza / Coppia
  • Subaru Forester III 2.5 XT: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5500 rpm3500 rpm5750 rpm
SubaruForester III2.5 XT5200 rpm2800 rpm5450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
5,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
6,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
30,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,2 s
1000 ft
305 m
13,1 s
11,9 s
quarto di miglio
402 m
15,6 s
14,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
147 km/h
91 mph
159 km/h
99 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW

Subaru Forester III 2.5 XT ha 28 hp in più di Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

La differenza di potenza più grande è tra Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo e Subaru Forester III 2.5 XT: 28 hp (21 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
SubaruForester III2.5 XT
320 Nm
236 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1595 kg
3516 lb
SubaruForester III2.5 XT
1485 kg
3274 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
216 km/h
134 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
SubaruForester III2.5 XT6,0 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Subaru Forester III 2.5 XT e Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo e Subaru Forester III 2.5 XT: 0,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
SubaruForester III2.5 XT
561 km
348 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
SubaruForester III2.5 XT
230 hp
172 kW
6,0 s
216 km/h
134 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potenza
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4550 mm
179,1 in
Altezza
1620 mm
63,8 in
SubaruForester III2.5 XT
Potenza
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
387 L
13,7 cu ft
Lunghezza
4485 mm
176,6 in
Altezza
1590 mm
62,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potenza
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
Potenza
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,0 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Subaru Forester III 2.5 XT è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
SubaruForester III2.5 XT
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
6,0 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SubaruForester III2.5 XT
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSubaruForester III2.5 XT
Potenza
202 hp
151 kW
230 hp
172 kW
Coppia
303 Nm
223 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accelerazione
7,7 s
6,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Leggerezza
1595 kg
3516 lb
1485 kg
3274 lb
Consumo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4550 mm
179,1 in
Altezza
1620 mm
63,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
387 L
13,7 cu ft
Lunghezza
4485 mm
176,6 in
Altezza
1590 mm
62,6 in
Autonomia
600 km
373 mi
561 km
348 mi
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
387 L
13,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSubaru Forester III 2.5 XT
Consumo10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Costo / 100 km17,50 LC100 km18,72 LC100 km
Costo / 100 mi28,16 LC100 mi30,13 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1500 L396 US gal330 UK gal1605 L424 US gal353 UK gal
Costo annuo del carburante2625 LC/year2809 LC/year

Confronti testa a testa

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Consuma 0,7 L/100 km in meno
  • Ha 39 km (24 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 15 L in più di bagagliaio

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante

Subaru Forester III 2.5 XT

  • Ha 28 hp in più
  • Ha 17 Nm in più
  • È più leggera di 110 kg
  • È più veloce di 1,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 28 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Subaru Forester III 2.5 XT
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.5 XT
2.5 Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IIIRestyling 20102.5 Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.5 XT
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
2.0
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IV2.0
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.5 XT
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester III2.5 XTvsSubaruForester IVRestyling 2016Sport 2.0 T
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.5 XT
GLK 280 V6
VS
SubaruForester III2.5 XTvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
2.5 XT
3.5
VS
SubaruForester III2.5 XTvsNissanMurano II (Z51)3.5
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Subaru Forester III 2.5 XT - confronto auto - FastVsFaster