Confronto auto

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hp1997 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoSUV2004-2006
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hp2993 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2004-2006

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Più potente
    218 hp
    163 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    779 km
    484 mi
  • Bagagliaio più grande
    500 L
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100
  • Miglior punteggio efficienza
    84/100
  • Miglior punteggio praticità
    84/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Potenza
202hp151kW
218hp163kW
Coppia
303Nm223lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso a vuoto
1,595kg3,516lb
1,925kg4,244lb
Peso lordo
2,070kg4,564lb
2,355kg5,192lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Fino al 99% della velocità massima
84.1sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
83.4sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.7s
7.7s
0-200 km/h
39.0s
Calcolato
50.5s
Calcolato
0-60 mph
7.3s
Calcolato
7.3s
Calcolato
Consumo di carburante
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consumo in città
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo in autostrada
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quarto di miglio
15.6s
Calcolato
15.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calcolato
260Nm/t174lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
600km373mi
Calcolato
779km484mi
Calcolato
Cilindrata
1,997cc122cu in
2,993cc183cu in
Lunghezza
4,550mm179in
4,569mm180in
Larghezza
1,750mm69in
1,853mm73in
Altezza
1,620mm64in
1,674mm66in
Passo
2,625mm103in
2,795mm110in
Carreggiata anteriore
1,495mm59in
1,524mm60in
Carreggiata posteriore
1,495mm59in
1,542mm61in
Altezza da terra-
200mm8in
Volume bagagliaio
402L
500L
Volume massimo bagagliaio
1,705L
1,560L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
67L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0dPotenzaCoppia
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Potenza / Coppia
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5500 rpm3500 rpm5750 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4000 rpm1750 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
50,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,1 s
quarto di miglio
402 m
15,6 s
15,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d ha 16 hp in più di Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

La differenza di potenza più grande è tra Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo e BMW X3 (E83) 3.0d: 16 hp (12 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1595 kg
3516 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1925 kg
4244 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d7,7 s

Anche se BMW X3 (E83) 3.0d ha più potenza, Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo è più veloce nello 0-100 km/h.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra BMW X3 (E83) 3.0d e Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 1,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
BMWX3 (E83)3.0d
779 km
484 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potenza
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4550 mm
179,1 in
Altezza
1620 mm
63,8 in
BMWX3 (E83)3.0d
Potenza
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
Lunghezza
4569 mm
179,9 in
Altezza
1674 mm
65,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potenza
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
Potenza
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

BMW X3 (E83) 3.0d è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,7 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Potenza
202 hp
151 kW
218 hp
163 kW
Coppia
303 Nm
223 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accelerazione
7,7 s
7,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Leggerezza
1595 kg
3516 lb
1925 kg
4244 lb
Consumo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4550 mm
179,1 in
Altezza
1620 mm
63,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
500 L
17,7 cu ft
Lunghezza
4569 mm
179,9 in
Altezza
1674 mm
65,9 in
Autonomia
600 km
373 mi
779 km
484 mi
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0d
Consumo10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Costo / 100 km17,50 LC100 km15,05 LC100 km
Costo / 100 mi28,16 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1500 L396 US gal330 UK gal1290 L341 US gal284 UK gal
Costo annuo del carburante2625 LC/year2258 LC/year

Confronti testa a testa

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • È più leggera di 330 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Ha 16 hp in più
  • Ha 197 Nm in più
  • Consuma 1,4 L/100 km in meno
  • Ha 179 km (111 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 98 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Restyling 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Restyling 201420d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)20d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Restyling 202120d
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - confronto auto - FastVsFaster