Confronto auto

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsSeat Altea Freetrack · Restyling 2009 2.0 TFSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hp1997 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoSUV2004-2006
VS

Seat Altea Freetrack · Restyling 2009

2.0 TFSI

200 hp1984 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2009-2010

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,5 s
  • Più leggera
    1571 kg
    3463 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    127 hp/t
    95 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    638 km
    397 mi
  • Bagagliaio più grande
    490 L
  • Miglior punteggio totale
    59/100
  • Miglior punteggio efficienza
    82/100
  • Miglior punteggio praticità
    83/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
Potenza
202hp151kW
200hp149kW
Coppia
303Nm223lb-ft
280Nm207lb-ft
Peso a vuoto
1,595kg3,516lb
1,571kg3,463lb
Peso lordo
2,070kg4,564lb
2,191kg4,830lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
214 km/h
133 mph
Fino al 99% della velocità massima
84.3sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
77.7sObiettivo 99%: 212 km/h / 132 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.7s
7.5s
0-200 km/h
39.0s
Calcolato
42.0s
Calcolato
0-60 mph
7.3s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
Consumo in città
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Consumo in autostrada
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Quarto di miglio
15.6s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calcolato
178Nm/t119lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
600km373mi
Calcolato
638km397mi
Calcolato
Cilindrata
1,997cc122cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,550mm179in
4,493mm177in
Larghezza
1,750mm69in
1,788mm70in
Altezza
1,620mm64in
1,622mm64in
Passo
2,625mm103in
2,576mm101in
Carreggiata anteriore
1,495mm59in
1,542mm61in
Carreggiata posteriore
1,495mm59in
1,527mm60in
Volume bagagliaio
402L
490L
Volume massimo bagagliaio
1,705L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
60L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSeat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSIPotenzaCoppia
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Potenza / Coppia
  • Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5500 rpm3500 rpm5750 rpm
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI5700 rpm3500 rpm5950 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
42,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
214 km/h
133 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
15,6 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
147 km/h
91 mph
147 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
200 hp
149 kW

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo ha 2 hp in più di Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSI.

La differenza di potenza più grande è tra Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSI e Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 2 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1595 kg
3516 lb
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
1571 kg
3463 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
214 km/h
133 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI7,5 s

Anche se Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo ha più potenza, Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSI e Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSI e Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 0,6 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
638 km
397 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,5 s
214 km/h
133 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potenza
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4550 mm
179,1 in
Altezza
1620 mm
63,8 in
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
214 km/h
133 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
490 L
17,3 cu ft
Lunghezza
4493 mm
176,9 in
Altezza
1622 mm
63,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potenza
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
214 km/h
133 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboSeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
Potenza
202 hp
151 kW
200 hp
149 kW
Coppia
303 Nm
223 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accelerazione
7,7 s
7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
214 km/h
133 mph
Leggerezza
1595 kg
3516 lb
1571 kg
3463 lb
Consumo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4550 mm
179,1 in
Altezza
1620 mm
63,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
490 L
17,3 cu ft
Lunghezza
4493 mm
176,9 in
Altezza
1622 mm
63,9 in
Autonomia
600 km
373 mi
638 km
397 mi
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
490 L
17,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboSeat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSI
Consumo10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Costo / 100 km17,50 LC100 km16,45 LC100 km
Costo / 100 mi28,16 LC100 mi26,47 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1500 L396 US gal330 UK gal1410 L372 US gal310 UK gal
Costo annuo del carburante2625 LC/year2468 LC/year

Confronti testa a testa

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Ha 2 hp in più
  • Ha 23 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 6 km/h (4 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Seat Altea Freetrack Restyling 2009 2.0 TFSI

  • È più leggera di 24 kg
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Consuma 0,6 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
  • Ha 38 km (24 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 88 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Seat Altea Freetrack 2.0 TFSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
2.0 TFSI
2.0 FSI
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSIvsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
2.0 TFSI
2.0 TSI
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 TFSI
23d
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSIvsBMWX1 (E84)23d
2.0 TFSI
GLK 300 V6
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSIvsMercedes-BenzGLK (X204)GLK 300 V6
2.0 TFSI
2.0 TDI
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSIvsSeatTarraco2.0 TDI
2.0 TFSI
Cooper S 1.6
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSIvsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TSI
2.0 TFSI
2.0 TSI
VS
SeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSIvsVolkswagenTiguan IRestyling 20112.0 TSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 XT
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester III2.5 XT
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Seat Altea Freetrack · Restyling 2009 2.0 TFSI - confronto auto - FastVsFaster