Confronto auto

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsMercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 hp1997 cm³BenzinaAWDManualeTurbocompressoSUV2004-2006
VS

Mercedes-Benz GLK (X204)

GLK 280 V6

231 hp2996 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleSUV2008-2009

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Coppia più alta
    303 Nm
    223 lb-ft
  • Più leggera
    1595 kg
    3516 lb
  • Consumo combinato più basso
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Miglior punteggio prestazioni
    48/100
  • Miglior punteggio efficienza
    80/100

Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,6 s
  • Più potente
    231 hp
    172 kW
  • Miglior rapporto potenza/peso
    132 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Migliore autonomia stimata
    629 km
    391 mi
  • Bagagliaio più grande
    450 L
  • Miglior punteggio totale
    59/100
  • Miglior punteggio praticità
    82/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Potenza
202hp151kW
231hp172kW
Coppia
303Nm223lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso a vuoto
1,595kg3,516lb
1,755kg3,869lb
Peso lordo
2,070kg4,564lb
2,480kg5,467lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Fino al 99% della velocità massima
84.3sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
80.9sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.7s
7.6s
0-200 km/h
39.0s
Calcolato
49.1s
Calcolato
0-60 mph
7.3s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consumo in città
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Consumo in autostrada
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto di miglio
15.6s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calcolato
171Nm/t114lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
600km373mi
Calcolato
629km391mi
Calcolato
Cilindrata
1,997cc122cu in
2,996cc183cu in
Lunghezza
4,550mm179in
4,528mm178in
Larghezza
1,750mm69in
1,840mm72in
Altezza
1,620mm64in
1,689mm66in
Passo
2,625mm103in
2,755mm108in
Carreggiata anteriore
1,495mm59in
1,567mm62in
Carreggiata posteriore
1,495mm59in
1,569mm62in
Altezza da terra-
201mm8in
Volume bagagliaio
402L
450L
Volume massimo bagagliaio
1,705L
1,550L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
66L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboMercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6PotenzaCoppia
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Potenza / Coppia
  • Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5500 rpm3500 rpm5750 rpm
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V66000 rpm2500-5000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
49,1 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
15,6 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
147 km/h
91 mph
145 km/h
90 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
231 hp
172 kW

Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 ha 29 hp in più di Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

La differenza di potenza più grande è tra Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo e Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6: 29 hp (22 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
300 Nm
221 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1595 kg
3516 lb
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
1755 kg
3869 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
210 km/h
130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V67,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 e Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo e Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6: 0,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
629 km
391 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
231 hp
172 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potenza
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4550 mm
179,1 in
Altezza
1620 mm
63,8 in
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4528 mm
178,3 in
Altezza
1689 mm
66,5 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potenza
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Potenza
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
210 km/h
130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
7,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboMercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6
Potenza
202 hp
151 kW
231 hp
172 kW
Coppia
303 Nm
223 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accelerazione
7,7 s
7,6 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Leggerezza
1595 kg
3516 lb
1755 kg
3869 lb
Consumo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
Lunghezza
4550 mm
179,1 in
Altezza
1620 mm
63,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4528 mm
178,3 in
Altezza
1689 mm
66,5 in
Autonomia
600 km
373 mi
629 km
391 mi
Bagagliaio
402 L
14,2 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Rapporto potenza/peso
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboMercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6
Consumo10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Costo / 100 km17,50 LC100 km18,38 LC100 km
Costo / 100 mi28,16 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1500 L396 US gal330 UK gal1575 L416 US gal346 UK gal
Costo annuo del carburante2625 LC/year2756 LC/year

Confronti testa a testa

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Ha 3 Nm in più
  • È più leggera di 160 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Consuma 0,5 L/100 km in meno

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6

  • Ha 29 hp in più
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 5 hp/t
  • Ha 29 km (18 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 48 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
GLK 280 V6
GLK 350 CDI V6
VS
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6vsMercedes-BenzGLK (X204)Restyling 2012GLK 350 CDI V6
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
GLK 280 V6
GL 450 CDI
VS
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6vsMercedes-BenzGL (X164)Restyling 2009GL 450 CDI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
GLK 280 V6
GL 350 BlueTEC
VS
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
GLK 280 V6
2.5 XT
VS
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6vsSubaruForester III2.5 XT
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackRestyling 20092.0 TFSI
GLK 280 V6
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLK (X204)GLK 280 V6vsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 250
2.0 i 16V 4WD Turbo
23d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX1 (E84)23d
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs Mercedes-Benz GLK (X204) GLK 280 V6 - confronto auto - FastVsFaster