Volvo C70 Coupe
Confronto auto
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsMazda RX-8 1.3 Wankel
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMazda RX-8
1.3 Wankel
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Velocità massima più alta240 km/h149 mph Senza limitatore230 km/h143 mph Limitata
- Più potente193 hp144 kW
- Coppia più alta270 Nm199 lb-ft
- Consumo in autostrada più basso8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Migliore autonomia stimata654 km407 mi
- Bagagliaio più grande427 L
- Miglior punteggio totale51/100
- Miglior punteggio prestazioni50/100
- Miglior punteggio efficienza78/100
- Miglior punteggio praticità53/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Più veloce nello 0-100 km/h7,2 s
- Più leggera1373 kg3027 lb
- Miglior rapporto potenza/peso140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Consumo combinato più basso10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Consumo in città più basso14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
Confronto specifiche
| Modello | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Potenza | 193hp144kW | 192hp143kW |
| Coppia | 270Nm199lb-ft | 216Nm159lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,450kg3,197lb | 1,373kg3,027lb |
| Peso lordo | 1,900kg4,189lb | 1,820kg4,012lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph Calcolato | 222 km/h 138 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 99.6sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calcolato | 78.5sObiettivo 99%: 220 km/h / 137 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.5s Calcolato | 35.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.4s Calcolato | 6.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Consumo in città | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Consumo in autostrada | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.6s Calcolato | 15.2s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calcolato | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 186Nm/t125lb-ft/ton Calcolato | 157Nm/t105lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 654km407mi Calcolato | 575km358mi Calcolato |
| Cilindrata | 2,435cc149cu in | 1,308cc80cu in |
| Lunghezza | 4,720mm186in | 4,430mm174in |
| Larghezza | 1,820mm72in | 1,770mm70in |
| Altezza | 1,410mm56in | 1,340mm53in |
| Passo | 2,660mm105in | 2,700mm106in |
| Carreggiata anteriore | 1,520mm60in | 1,500mm59in |
| Carreggiata posteriore | 1,520mm60in | 1,505mm59in |
| Altezza da terra | 121mm5in | 140mm6in |
| Volume bagagliaio | 427L | 290L |
| Porte | 2 | 4 |
| Posti | 4 | 4 |
| Serbatoio | 70L | 61L |
| Emissioni di CO2 | - | 267g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Potenza / Coppia
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7000 rpm | 2500 rpm | 7500 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 35,1 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph Probabilmente limitata | 222 km/h 138 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
quarto di miglio 402 m | 15,6 s | 15,2 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 149 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW |
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T ha 1 hp in più di Mazda RX-8 1.3 Wankel.
La differenza di potenza più grande è tra Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1 hp (1 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1450 kg 3197 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1373 kg 3027 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 222 km/h 138 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 7,2 s |
Anche se Volvo C70 Coupe 2.5 20V T ha più potenza, Mazda RX-8 1.3 Wankel è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,6 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 575 km 358 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 192 hp 143 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 7,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 193 hp 144 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 270 Nm 199 lb-ft | 216 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 240 km/h149 mph Limitata 230 km/h143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1450 kg 3197 lb | 1373 kg 3027 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 654 km 407 mi | 575 km 358 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | - | 267 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 427 L 15,1 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Consumo | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Costo / 100 km | 18,72 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1605 L424 US gal353 UK gal | 1590 L420 US gal350 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2809 LC/year | 2783 LC/year |
Confronti testa a testa
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Ha 1 hp in più
- Ha 54 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 18 km/h (11 mph)
- Ha 79 km (49 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 137 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- È più leggera di 77 kg
- È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
- Consuma 0,1 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 7 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























