Mazda CX-80
Confronto auto
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsVolga K50 2.0T
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolga K50
2.0T
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Velocità massima più alta225 km/h140 mph Senza limitatore219 km/h136 mph Limitata
- Più potente254 hp189 kW
- Coppia più alta550 Nm406 lb-ft
- Consumo combinato più basso5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Migliore autonomia stimata1276 km793 mi
- Miglior punteggio prestazioni52/100
- Miglior punteggio efficienza91/100
Volga K50 2.0T
- Più veloce nello 0-100 km/h8,2 s
- Più leggera1855 kg4090 lb
- Miglior rapporto potenza/peso128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bagagliaio più grande562 L
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio praticità87/100
Confronto specifiche
| Modello | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Potenza | 254hp189kW | 238hp177kW |
| Coppia | 550Nm406lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,136kg4,709lb | 1,855kg4,090lb |
| Peso lordo | 2,781kg6,131lb | 2,265kg4,993lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 219 km/h136 mph Calcolato | 215 km/h 134 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 99.6sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calcolato | 84.9sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 41.0s Calcolato | 44.7s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.9s Calcolato | 7.8s Calcolato |
| Consumo di carburante | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo in città | - | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK |
| Consumo in autostrada | - | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.1s Calcolato | 16.0s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calcolato | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 257Nm/t172lb-ft/ton Calcolato | 189Nm/t126lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 1,276km793mi Calcolato | 705km438mi Calcolato |
| Cilindrata | 3,283cc200cu in | 1,969cc120cu in |
| Lunghezza | 4,995mm197in | 4,770mm188in |
| Larghezza | 1,890mm74in | 1,895mm75in |
| Altezza | 1,710mm67in | 1,689mm66in |
| Passo | 3,120mm123in | 2,845mm112in |
| Carreggiata anteriore | 1,640mm65in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,645mm65in | - |
| Altezza da terra | 170mm7in | 210mm8in |
| Volume bagagliaio | 258L | 562L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,971L | 1,532L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 6 | 5 |
| Serbatoio | 74L | 62L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Potenza / Coppia
- Volga K50 2.0T: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 3750 rpm | 1500-2400 rpm | 4000 rpm |
| VolgaK502.0T | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,0 s | 44,7 s |
| Velocità massima | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 219 km/h136 mph Limitata | 215 km/h 134 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
quarto di miglio 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ha 16 hp in più di Volga K50 2.0T.
La differenza di potenza più grande è tra Volga K50 2.0T e Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 16 hp (12 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2136 kg 4709 lb |
| VolgaK502.0T | 1855 kg 4090 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 219 km/h136 mph |
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
Anche se Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ha più potenza, Volga K50 2.0T è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volga K50 2.0T e Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,2 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D e Volga K50 2.0T: 3,0 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1276 km 793 mi |
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 219 km/h136 mph |
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | VolgaK502.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 254 hp 189 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 550 Nm 406 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 225 km/h140 mph Limitata 219 km/h136 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2136 kg 4709 lb | 1855 kg 4090 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 1276 km 793 mi | 705 km 438 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 258 L 9,1 cu ft | 562 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | Volga K50 2.0T |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 10,15 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 870 L230 US gal191 UK gal | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1523 LC/year | 2310 LC/year |
Confronti testa a testa
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Ha 16 hp in più
- Ha 200 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
- Consuma 3,0 L/100 km in meno
- Ha 571 km (355 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Volga K50 2.0T
- È più leggera di 281 kg
- È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t
- Ha 304 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























