Volga K50
Confronto auto
Volga K50 2.0TvsAbarth 600e Turismo 54 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoAbarth 600e
Turismo 54 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volga K50 2.0T
- Velocità massima più alta215 km/h134 mph
- Più potente238 hp177 kW
- Coppia più alta350 Nm258 lb-ft
- Bagagliaio più grande562 L
- Miglior punteggio efficienza83/100
- Miglior punteggio praticità87/100
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h6,2 s
- Più leggera1625 kg3583 lb
- Miglior rapporto potenza/peso146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Miglior punteggio totale62/100
- Miglior punteggio prestazioni55/100
Confronto specifiche
| Modello | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 238hp177kW | 237hp177kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 345Nm254lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,855kg4,090lb | 1,625kg3,583lb |
| Peso lordo | 2,265kg4,993lb | 1,925kg4,244lb |
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 84.9sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato | 56.1sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.2s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 44.7s Calcolato | 35.3s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.8s Calcolato | 5.9s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | - |
| Consumo in città | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 16.0s Calcolato | 14.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calcolato | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 189Nm/t126lb-ft/ton Calcolato | 212Nm/t142lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 705km438mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | - |
| Lunghezza | 4,770mm188in | 4,187mm165in |
| Larghezza | 1,895mm75in | 1,779mm70in |
| Altezza | 1,689mm66in | 1,557mm61in |
| Passo | 2,845mm112in | 2,559mm101in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,538mm61in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,520mm60in |
| Altezza da terra | 210mm8in | - |
| Volume bagagliaio | 562L | 360L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,532L | 1,231L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | 62L | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 35,3 s |
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,1 s |
quarto di miglio 402 m | 16,0 s | 14,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 144 km/h 89 mph | 157 km/h 97 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
Volga K50 2.0T ha 1 hp in più di Abarth 600e Turismo 54 kWh.
La differenza di potenza più grande è tra Abarth 600e Turismo 54 kWh e Volga K50 2.0T: 1 hp (1 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1855 kg 4090 lb |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1625 kg 3583 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
Anche se Volga K50 2.0T ha più potenza, Abarth 600e Turismo 54 kWh è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Abarth 600e Turismo 54 kWh e Volga K50 2.0T: 2,0 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolgaK502.0T | Abarth600eTurismo 54 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 238 hp 177 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 345 Nm 254 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,2 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1855 kg 4090 lb | 1625 kg 3583 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 705 km 438 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 562 L 19,8 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volga K50 2.0T |
|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,40 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1320 L349 US gal290 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2310 LC/year |
Confronti testa a testa
Volga K50 2.0T
- Ha 1 hp in più
- Ha 5 Nm in più
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Ha 202 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- È più leggera di 230 kg
- È più veloce di 2,0 s nello 0-100 km/h
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 18 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























