Volga K50
Confronto auto
Volga K50 2.0TvsVolkswagen Teramont Pro 450TSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolkswagen Teramont Pro
450TSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Più veloce nello 0-100 km/h7,6 s
- Più potente272 hp203 kW
- Coppia più alta400 Nm295 lb-ft
- Consumo combinato più basso8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Migliore autonomia stimata838 km521 mi
- Miglior punteggio prestazioni51/100
- Miglior punteggio efficienza84/100
Volga K50 2.0T
- Velocità massima più alta215 km/h134 mph
- Più leggera1855 kg4090 lb
- Miglior rapporto potenza/peso128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bagagliaio più grande562 L
- Miglior punteggio totale61/100
- Miglior punteggio praticità87/100
Confronto specifiche
| Modello | VolgaK502.0T | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Potenza | 238hp177kW | 272hp203kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,855kg4,090lb | 2,155kg4,751lb |
| Peso lordo | 2,265kg4,993lb | 2,715kg5,986lb |
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 84.9sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph Calcolato | 83.0sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 8.2s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 44.7s Calcolato | 50.1s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.8s Calcolato | 7.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.4L/100 km28.2mpg US33.8mpg UK |
| Consumo in città | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Consumo in autostrada | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quarto di miglio | 16.0s Calcolato | 15.5s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Calcolato | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 189Nm/t126lb-ft/ton Calcolato | 186Nm/t124lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 705km438mi Calcolato | 838km521mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lunghezza | 4,770mm188in | 5,158mm203in |
| Larghezza | 1,895mm75in | 1,991mm78in |
| Altezza | 1,689mm66in | 1,788mm70in |
| Passo | 2,845mm112in | 2,980mm117in |
| Carreggiata anteriore | - | 1,704mm67in |
| Carreggiata posteriore | - | 1,719mm68in |
| Altezza da terra | 210mm8in | - |
| Volume bagagliaio | 562L | 286L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,532L | 2,427L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 7 |
| Serbatoio | 62L | 70L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Volga K50 2.0T: Potenza / Coppia
- Volkswagen Teramont Pro 450TSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 5000-6500 rpm | 1700-4500 rpm | 6750 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | VolgaK502.0T | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,7 s | 50,1 s |
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Probabilmente limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,0 s |
quarto di miglio 402 m | 16,0 s | 15,5 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 90 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW |
Volkswagen Teramont Pro 450TSI ha 34 hp in più di Volga K50 2.0T.
La differenza di potenza più grande è tra Volga K50 2.0T e Volkswagen Teramont Pro 450TSI: 34 hp (25 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 1855 kg 4090 lb |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 2155 kg 4751 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 7,6 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen Teramont Pro 450TSI e Volga K50 2.0T: 0,6 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| VolgaK502.0T | 705 km 438 mi |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 838 km 521 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 238 hp 177 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW | 7,6 s | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolgaK502.0T |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
| 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Teramont Pro 450TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | 7,6 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| VolgaK502.0T | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | VolgaK502.0T | VolkswagenTeramont Pro450TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 238 hp 177 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 8,2 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 215 km/h 134 mph | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1855 kg 4090 lb | 2155 kg 4751 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 705 km 438 mi | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 562 L 19,8 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Volga K50 2.0T | Volkswagen Teramont Pro 450TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,40 LC100 km | 14,61 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 23,52 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1253 L331 US gal276 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2310 LC/year | 2192 LC/year |
Confronti testa a testa
Volga K50 2.0T
- È più leggera di 300 kg
- Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
- Ha 276 L in più di bagagliaio
Pro
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Ha 34 hp in più
- Ha 50 Nm in più
- È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
- Consuma 0,5 L/100 km in meno
- Ha 134 km (83 mi) di autonomia stimata in più
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Più potente
- Coppia più alta
- Consumo combinato più basso
- Migliore autonomia stimata
Contro
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























