Confronto auto

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GvsPeugeot 2008 II 1.2 PureTech

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleSUV2020-presente
VS

Peugeot 2008 II

1.2 PureTech

130 hp1199 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2019-2023

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Coppia più alta
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Più leggera
    1205 kg
    2657 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    108 hp/t
    80 kW/t
    9,3 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    3,9 L/100 km
    60,3 mpg US
    72,4 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    1023 km
    636 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    95/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,8 s
  • Velocità massima più alta
    198 km/h
    123 mph
  • Più potente
    150 hp
    112 kW
  • Bagagliaio più grande
    430 L
  • Miglior punteggio totale
    53/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    40/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GPeugeot2008 II1.2 PureTech
Potenza
150hp112kW
130hp97kW
Coppia
213Nm157lb-ft
230Nm170lb-ft
Peso a vuoto
1,407kg3,102lb
1,205kg2,657lb
Peso lordo
1,927kg4,248lb
1,752kg3,862lb
Velocità massima
198 km/h
123 mph
198 km/h
123 mph
Fino al 99% della velocità massima
77.0sObiettivo 99%: 196 km/h / 122 mph
Calcolato
78.0sObiettivo 99%: 196 km/h / 122 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.8s
9.1s
0-60 mph
8.3s
Calcolato
8.6s
Calcolato
Consumo di carburante
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
Consumo in città
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consumo in autostrada
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
Quarto di miglio
16.4s
Calcolato
16.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Calcolato
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
151Nm/t101lb-ft/ton
Calcolato
191Nm/t128lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
981km609mi
Calcolato
1,023km636mi
Calcolato
Cilindrata
1,998cc122cu in
1,199cc73cu in
Lunghezza
4,395mm173in
4,300mm169in
Larghezza
1,795mm71in
1,770mm70in
Altezza
1,540mm61in
1,550mm61in
Passo
2,655mm105in
2,605mm103in
Carreggiata anteriore-
1,540mm61in
Carreggiata posteriore-
1,540mm61in
Altezza da terra
175mm7in
-
Volume bagagliaio
430L
405L
Volume massimo bagagliaio
1,406L
1,467L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
51L
44L
Emissioni di CO2-
109g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPeugeot 2008 II 1.2 PureTechPotenzaCoppia
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potenza / Coppia
  • Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6000 rpm4000 rpm6250 rpm
Peugeot2008 II1.2 PureTech5500 rpm1750 rpm5750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GPeugeot2008 II1.2 PureTech
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
9,1 s
Velocità massima
198 km/h
123 mph
198 km/h
123 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,2 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,8 s
1000 ft
305 m
13,8 s
14,0 s
quarto di miglio
402 m
16,4 s
16,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
139 km/h
86 mph
138 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
Peugeot2008 II1.2 PureTech
130 hp
97 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G ha 20 hp in più di Peugeot 2008 II 1.2 PureTech.

La differenza di potenza più grande è tra Peugeot 2008 II 1.2 PureTech e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 20 hp (15 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft
Peugeot2008 II1.2 PureTech
230 Nm
170 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1407 kg
3102 lb
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1205 kg
2657 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
198 km/h
123 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech9,1 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G e Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Peugeot 2008 II 1.2 PureTech e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Peugeot2008 II1.2 PureTech
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi
Peugeot2008 II1.2 PureTech
1023 km
636 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph
Peugeot2008 II1.2 PureTech
130 hp
97 kW
9,1 s
198 km/h
123 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
198 km/h
123 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Potenza
130 hp
97 kW
0-100 km/h9,1 s
Velocità massima
198 km/h
123 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
405 L
14,3 cu ft
Lunghezza
4300 mm
169,3 in
Altezza
1550 mm
61,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
Potenza
130 hp
97 kW
0-100 km/h9,1 s
Velocità massima
198 km/h
123 mph
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s
Peugeot2008 II1.2 PureTech
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
9,1 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Peugeot2008 II1.2 PureTech
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMazdaCX-302.0 e-Skyactiv GPeugeot2008 II1.2 PureTech
Potenza
150 hp
112 kW
130 hp
97 kW
Coppia
213 Nm
157 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accelerazione
8,8 s
9,1 s
Velocità massima
198 km/h
123 mph
198 km/h
123 mph
Leggerezza
1407 kg
3102 lb
1205 kg
2657 lb
Consumo
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
4,3 L/100 km
54,7 mpg US
65,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
405 L
14,3 cu ft
Lunghezza
4300 mm
169,3 in
Altezza
1550 mm
61,0 in
Autonomia
981 km
609 mi
1023 km
636 mi
Punteggio CO2
-
109 g/km
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Rapporto potenza/peso
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPeugeot 2008 II 1.2 PureTech
Consumo5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
Costo / 100 km9,10 LC100 km7,52 LC100 km
Costo / 100 mi14,65 LC100 mi12,11 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato780 L206 US gal172 UK gal645 L170 US gal142 UK gal
Costo annuo del carburante1365 LC/year1129 LC/year

Confronti testa a testa

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Ha 20 hp in più
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha 25 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante

Peugeot 2008 II 1.2 PureTech

  • Ha 17 Nm in più
  • È più leggera di 202 kg
  • Consuma 0,9 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
  • Ha 42 km (26 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
1.2 PureTech
1.2
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot2008 IIRestyling 20231.2
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
1.2 PureTech
1.6
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsPeugeot3008 II (PHASE II)1.6
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
1.2 PureTech
GLB 200d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
1.2 PureTech
2.0 TDI SCR
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
1.2 PureTech
18d
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsBMWX2 (F39)18d
1.2 PureTech
2.0 e-Skyactiv G
VS
Peugeot2008 II1.2 PureTechvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 e-Skyactiv G
35 TDI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2Restyling 202035 TDI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G vs Peugeot 2008 II 1.2 PureTech - confronto auto - FastVsFaster