Confronto auto

AUDI Q2L 35 TFSIvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

AUDI Q2L

35 TFSI

150 hp1395 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleSUV2020-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

AUDI Q2L 35 TFSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,7 s
  • Velocità massima più alta
    200 km/h
    124 mph
  • Più potente
    150 hp
    112 kW
  • Coppia più alta
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Più leggera
    1405 kg
    3097 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    107 hp/t
    80 kW/t
    9,4 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    53/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    41/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Consumo combinato più basso
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    981 km
    609 mi
  • Bagagliaio più grande
    430 L
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100
  • Miglior punteggio praticità
    81/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAUDIQ2L35 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150hp112kW
150hp112kW
Coppia
250Nm184lb-ft
213Nm157lb-ft
Peso a vuoto
1,405kg3,097lb
1,407kg3,102lb
Peso lordo-
1,927kg4,248lb
Velocità massima
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Fino al 99% della velocità massima
77.4sObiettivo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calcolato
77.0sObiettivo 99%: 196 km/h / 122 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.7s
8.8s
0-60 mph
8.2s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo in città-
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Consumo in autostrada-
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quarto di miglio
16.3s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
107hp/t80kW/t48hp/1000 lb
Calcolato
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
178Nm/t119lb-ft/ton
Calcolato
151Nm/t101lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
820km509mi
Calcolato
981km609mi
Calcolato
Cilindrata
1,395cc85cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,236mm167in
4,395mm173in
Larghezza
1,785mm70in
1,795mm71in
Altezza
1,548mm61in
1,540mm61in
Passo
2,628mm103in
2,655mm105in
Carreggiata anteriore
1,543mm61in
-
Carreggiata posteriore
1,546mm61in
-
Altezza da terra-
175mm7in
Volume bagagliaio
347L
430L
Volume massimo bagagliaio-
1,406L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
50L
51L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

AUDI Q2L 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GPotenzaCoppia
  • AUDI Q2L 35 TFSI: Potenza / Coppia
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
AUDIQ2L35 TFSI5000-6000 rpm1750-3000 rpm6250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAUDIQ2L35 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,2 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,7 s
8,8 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,3 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ2L35 TFSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ2L35 TFSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ2L35 TFSI
1405 kg
3097 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1407 kg
3102 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ2L35 TFSI
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ2L35 TFSI8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra AUDI Q2L 35 TFSI e Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ2L35 TFSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G e AUDI Q2L 35 TFSI: 0,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ2L35 TFSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
AUDIQ2L35 TFSI
820 km
509 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
AUDIQ2L35 TFSI
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
AUDIQ2L35 TFSI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
347 L
12,3 cu ft
Lunghezza
4236 mm
166,8 in
Altezza
1548 mm
60,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
198 km/h
123 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
AUDIQ2L35 TFSI
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

AUDI Q2L 35 TFSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ2L35 TFSI
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
8,7 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
AUDIQ2L35 TFSI
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAUDIQ2L35 TFSIMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Potenza
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Coppia
250 Nm
184 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Accelerazione
8,7 s
8,8 s
Velocità massima
200 km/h
124 mph
198 km/h
123 mph
Leggerezza
1405 kg
3097 lb
1407 kg
3102 lb
Consumo
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
347 L
12,3 cu ft
Lunghezza
4236 mm
166,8 in
Altezza
1548 mm
60,9 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
430 L
15,2 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1540 mm
60,6 in
Autonomia
820 km
509 mi
981 km
609 mi
Bagagliaio
347 L
12,3 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
107 hp/t
80 kW/t
9,4 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloAUDI Q2L 35 TFSIMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Consumo6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Costo / 100 km10,67 LC100 km9,10 LC100 km
Costo / 100 mi17,18 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato915 L242 US gal201 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Costo annuo del carburante1601 LC/year1365 LC/year

Confronti testa a testa

AUDI Q2L 35 TFSI

  • Ha 37 Nm in più
  • È più leggera di 2 kg
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 0 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

  • Consuma 0,9 L/100 km in meno
  • Ha 161 km (100 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 83 L in più di bagagliaio

Pro

  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
AUDI Q2L 35 TFSI
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ235 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Restyling 20182.0 SKYACTIV-G
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ2Restyling 202035 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
35 TFSI
35 TFSI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ2LRestyling 202135 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Restyling 20152.2d
35 TFSI
1.4 TFSI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restyling 20141.4 TFSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
35 TFSI
35 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202035 TDI
35 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ2L35 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
AUDI Q2L 35 TFSI vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - confronto auto - FastVsFaster